• Приложения. Общее сравнение производительности процессоров

Введение

В недавнем обзоре "Мал золотник, да дорог. Обзор Intel Pentium G6950" был рассмотрен процессор Pentium G6950. В данном материале героями стали его старшие собратья - Core i3 550 и Core i5 650, отличающиеся от него большим объемом L3 кэша - 4 Мбайта, большей частотой поддерживаемой интегрированным КП DDR3 памяти - 1333 МГц, большей частотой интегрированного графического ядра - 733 МГц и поддержкой технологии Hyper Threading. В свою очередь старшая модель отличается от младшей наличием технологии Turbo Boost, дающей ей преимущество в однопоточных задачах.

В соперники этой парочке были взяты как двух-, так и четырехъдерные процессоры Core 2 Quad Q9400, Core 2 Duo E8500, Phenom II X4 965 BE и Phenom II X2 555 BE. Несомненно, по результатам тестирования можно будет судить о реальном позиционировании Core i3 550 и Core i5 650 среди столь сильных конкурентов в играх.

Тестовая конфигурация

Тесты проводились на следующих стендах:

Стенд №1:

• Материнская плата: ASRock P55 Extreme, BIOS v2.70
• Оперативная память:

Стенд №2:

• Материнская плата: GigaByte GA-EX38-DS4, BIOS F6с
• Оперативная память: 2 x 2048 Мбайт DDR2 Hynix (Spec: 800 МГц / 5-5-5-15-2t / 1.9 В)

Стенд №3:

• Материнская плата: GigaByte GA-890FXA-UD7, BIOS F4
• Оперативная память: 2 x 2048 Мбайт DDR3 Corsair (Spec: 1600 МГц / 8-8-8-20-1t / 1.65 В)

Процессоры:

• Core i5 650 - 3200 @ 4400 МГц
• Core i3 550 - 3200 @ 4300 МГц
• Core 2 Quad Q9400 - 2660 @ 3700 МГц
• Core 2 Duo E8500 - 3160 @ 4300 МГц
• Phenom II X4 965 BE - 3400 @ 4000 МГц
• Phenom II X2 555 BE - 3200 @ 4000 МГц

Остальные компоненты:

• Видеокарта: GeForce GTX 480 1536 Мбайт - 700/1400/3696 МГц (Palit)
• Система охлаждения CPU: Cooler Master V8 (~1100 об/мин)
• Дисковая подсистема: SATA-II 500 Гбайт, WD 5000KS, 7200 об/мин, 16 Мбайт
• Блок питания: Corsair TX 950 Ватт (штатный вентилятор: 140-мм на вдув)
• Корпус: открытый тестовый стенд
• Монитор: 23" Acer V233H (Wide LCD, 1920x1080 / 60 Гц)

Программное обеспечение:

• Операционная система: Windows 7 build 7600 RTM x64
• Драйверы видеокарты: GeForce 260.89 WHQL

Инструментарий и методика тестирования

Для более наглядного сравнения процессоров все игры, используемые в качестве тестовых приложений, запускались в разрешениях 1280х1024 и 1920х1080.

В следующих играх использовались средства измерения быстродействия (бенчмарки):

• ARMA 2 (Бенчмарк №1)
• Colin McRae DIRT 2 (Битва Battersea - Лондон)
• Formula 1 2010 (Бенчмарк)
• Grand Theft Auto 4 EFLC (Потерянные и Проклятые)
• Lost Planet Colonies (Зона 1)
• Mafia 2 (Бенчмарк)
• R.U.S.E. (Бенчмарк)
• World in Conflict: Soviet Assault (Побережье)

В данных играх производительность измерялась с помощью утилит FRAPS v3.2.1 build 11425 и AutoHotkey v1.0.48.05:

Во всех играх замерялись минимальные и средние значения FPS.

В тестах, в которых отсутствовала возможность замера минимального FPS , это значение измерялось утилитой FRAPS.

VSync при проведении тестов был отключен.

Чтобы избежать ошибок и минимизировать погрешности измерений, все тесты производились по три - пять раз. При вычислении среднего FPS за итоговый результат бралось среднеарифметическое значение результатов всех прогонов (трех не "холостых"). В качестве минимального FPS выбиралось минимальное значение показателя по результатам трех прогонов.

Технические характеристики процессоров Intel



Технические характеристики процессоров AMD



Разгон процессоров

Процессоры разгонялись следующим образом. Стабильность разгона проверялась утилитой ОССТ 3.1.0 "Perestroika" путем получасового прогона процессора на максимальной матрице с принудительной 100% нагрузкой. Соглашусь с тем, что разгон тестируемых процессоров не является абсолютно стабильным, но для любой современной игры он подходит на все сто.

Core i5 650

Штатный режим. Тактовая частота 3200 МГц, базовая частота 133 МГц (133х24), частота DDR3 - 1333 МГц (133х10), напряжение питания 1.15 В, напряжение питания DDR3 - 1.65 В, Turbo Boost - включен.

3400 МГц - базовая частота 142 МГц (142х24), частота DDR3 - 1420 МГц (142х10), напряжение питания 1.15 В, напряжение питания DDR3 - 1.65 В, Turbo Boost - включен.

Процессор удалось разогнать до частоты 4400 МГц. Для этого базовая частота была поднята до 183 МГц (183х24), частота DDR3 - 1830 МГц (183х10), напряжение питания - до 1.35 В, напряжение питания DDR3 - 1.65 В, Turbo Boost - включен.

Core i3 550

Штатный режим. Тактовая частота 3200 МГц, базовая частота 133 МГц (133х24), частота DDR3 - 1333 МГц (133х10), напряжение питания 1.15 В, напряжение питания DDR3 - 1.65 В.

3400 МГц - базовая частота 142 МГц (142х24), частота DDR3 - 1420 МГц (142х10), напряжение питания 1.15 В, напряжение питания DDR3 - 1.65 В.

Процессор удалось разогнать до частоты 4300 МГц. Для этого базовая частота была поднята до 180 МГц (180х24), частота DDR3 - 1800 МГц (180х10), напряжение питания - до 1.35 В, напряжение питания DDR3 - 1.65 В.

Core 2 Quad Q9400

Штатный режим. Тактовая частота 2660 МГц, частота системной шины 333 МГц (333х8), частота DDR2 - 1066 МГц (333х3.2), напряжение питания ядра 1.29 В, напряжение питания DDR2 - 2.1 В.

3400 МГц - частота системной шины 425 МГц (425х8), частота DDR2 - 1063 МГц (425х2.5), напряжение питания ядра 1.29 В, напряжение питания DDR2 - 2.1 В.

Процессор удалось разогнать до частоты 3700 МГц. Для этого частота системной шины была поднята до 463 МГц (463х8), напряжение питания ядра - до 1.45 В, напряжение питания DDR2 - 2.1 В, напряжение питания системной шины - на 0.2 В, напряжение северного моста - на 0.1 В. Частота DDR2 составила 1111 МГц (463х2.4).

Core 2 Duo E8500

Штатный режим. Тактовая частота 3160 МГц, частота системной шины 333 МГц (333х9.5), частота DDR2 - 1066 МГц (333х3.2), напряжение питания ядра 1.28 В, напряжение питания DDR2 - 2.1 В.

3400 МГц - частота системной шины 358 МГц (358х9.5), частота DDR2 - 1074 МГц (358х3), напряжение питания ядра 1.28 В, напряжение питания DDR2 - 2.1 В.

Процессор удалось разогнать до частоты 4300 МГц. Для этого частота системной шины была поднята до 453 МГц (453х9.5), напряжение питания ядра - до 1.45 В, напряжение питания DDR2 - 2.1 В, напряжение питания системной шины - на 0.2 В, напряжение северного моста - на 0.1 В. Частота DDR2 составила 1087 МГц (453х2.4).

Phenom II X4 965 BE

Штатный режим. Тактовая частота 3400 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х17), частота контроллера памяти 2000 МГц (200х10), частота DDR3 - 1333 МГц (200х6.66), напряжение питания ядра 1.38 В, напряжение питания DDR3 - 1.65 В.

Процессор удалось разогнать до частоты 4000 МГц. Для этого частота шины была поднята до 235 МГц (235х17), контроллера памяти до 2585 МГц (235х11), напряжение питания ядра - до 1.55 В, напряжение питания DDR3 - 1.65 В, напряжение северного моста - на 0.1 В. Частота DDR3 составила 1565 МГц (235х6.66).

Phenom II X2 555 BE

Штатный режим. Тактовая частота 3200 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х16), частота контроллера памяти 2000 МГц (200х10), частота DDR3 - 1333 МГц (200х6.66), напряжение питания ядра 1.31 В, напряжение питания DDR3 - 1.65 В.

3400 МГц - частота шины 213 МГц (213х16), частота контроллера памяти 2130 МГц (213х10), частота DDR3 - 1418 МГц (213х6.66), напряжение питания ядра 1.31 В, напряжение питания DDR3 - 1.65 В.

Процессор удалось разогнать до частоты 4000 МГц. Для этого частота шины была поднята до 250 МГц (250х16), контроллера памяти до 2500 МГц (250х10), напряжение питания ядра - до 1.53 В, напряжение питания DDR3 - 1.65 В, напряжение северного моста - на 0.1 В. Частота DDR3 составила 1665 МГц (250х6.66).

Перейдем непосредственно к тестам.

Результаты тестов: сравнение производительности

Arcania - Gothic 4 (Фишир)

• Версия 1.1
• DirectX 9
• качество текстур - высоко
• качество SSAO - высоко
• качество света - высоко
• качество теней - ультра
• динамические тени - мир и геометрия
• тени - мир и геометрия
• качество персонажей - высоко
• качество мира - высоко
• качество частиц - высоко
• экспозиция - вкл.
• блики - вкл.
• детализация лиц - вкл.
• постобработка - вкл.

1280 х 1024



1920 х 1080

Включите JavaScript, чтобы видеть графики
минимальный и средний FPS

Новички резво начали свое выступление заявкой на лидерство в игре Arcania - Gothic 4, предъявляющей высокие требования к мощности процессоров. В данном проекте они уверенно опередили двухъядерных соперников и составили сильную оппозицию четырехъядерным CPU, причем один из последних, а именно Core 2 Quad Q9400, пропустил их вперед.

Во внутреннем противостоянии Core i5 650 опередил Core i3 550 на 2% - 3%.

Также стоит отметить, что видеокарта GeForce GTX 480 значительно ограничила производительность лидирующих процессоров - это видно по минимальному росту производительности после разгона.

ARMA 2 (Бенчмарк №1)

• Версия 1.05.62017
• DirectX 9
• полноэкранное сглаживание (AA) 4
• анизотропная фильтрация (AF) 16
• дистанция обзора - максимальная
• качество текстур - очень высокое
• размер теней - 4096
• качество ландшафта - очень высокое
• качество объектов - очень высокое
• качество теней - очень высокое
• постобработка - очень высокая

1280 х 1024

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

1920 х 1080

Включите JavaScript, чтобы видеть графики
минимальный и средний FPS

В игре ARMA 2 наши герои уверенно опередили всех соперников, кроме процессора Phenom II X4 965 BE, достичь которого им не помог и разгон.

Процессор Core i3 550, цена нового на amazon и ebay - 4 760 рублей, что равно 82 $.

Количество ядер - 2, производится по 32 нм техпроцессу, архитектура Clarkdale. Благодаря технологии Hyper-Threading, количество потоков 4, что вдвое больше числа физических ядер и увеличивает производительность многопоточных приложений и игр.

Базовая частота ядер Core i3 550 - 3.2 ГГц. Максимальная частота в режиме Intel Turbo Boost достигает 3.15 ГГц. Обратите внимание, что кулер Intel Core i3 550 должен охлаждать процессоры с TDP не менее 73 Вт на штатных частотах. При разгоне требования повышаются.

Материнская плата для Intel Core i3 550 должна быть с сокетом FCLGA1156. Система питания должна выдерживать процессоры с тепловым пакетом не менее 73 Вт.

Благодаря встроенному видеоядру Intel® HD Graphics, компьютер может работать без дискретной видеокарты, поскольку монитор подключается к видеовыходу на материнской плате.

Цена в России

Хотите купить Core i3 550 дёшево? Посмотрите список магазинов, которые уже продают процессор у вас в городе.

Семейство

Показать

Тест Intel Core i3 550

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.

Скорость числовых операций

SC - Single Core (одно ядро), QC - Quad Core (четыре ядра), MC - Multi Core (все доступные ядра). Int - целочисленные операции, Float - операции с плавающей запятой, Mixed - смешанные арифметические операции. Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное).

Комплектующие

Мы собрали список комплектующих, которые пользователи наиболее часто выбирают, собирая компьютер на базе Core i3 550. Также с этими комплектующими достигаются наилучшие результаты в тестах и стабильная работа.

Самый популярный конфиг: материнская плата для Intel Core i3 550 - Dell Inspiron 580, видеокарта - HD Graphics (Clarkdale 0.733/0.9 GHz).

Характеристики

Основные

Производитель	Intel
ОписаниеИнформация о процессоре, взятая с официального сайта фирмы-производителя.	Intel® Core™ i3-550 Processor (4M Cache, 3.20 GHz)
АрхитектураКодовое название поколения микроархитектуры.	Clarkdale
Дата выпускаМесяц и год появления процессора в продаже.	08-2015
МодельОфициальное наименование.	i3-550
ЯдерКоличество физических ядер.	2
ПотокиКоличество потоков. Количество логических ядер процессора, которые видит операционная система.	4
Технология многопоточностиБлагодаря технологиям Hyper-threading у Intel и SMT у AMD, одно физическое ядро определяется в операционной системе как два логических, благодаря чему увеличивается производительность процессора в многопоточных приложениях.	Hyper-threading
Базовая частотаМаксимальная каждого ядра процессора в обычном режиме работы. От неё зависит производительность в однопоточных и многопоточных приложениях, играх. Важно помнить, что скорость и частота напрямую не связаны. Например, новый процессор на меньшей частоте может быть быстрее, чем старый на большей.	3.2 GHz
Частота турбо-режимаМаксимальная частота одного ядра процессора в турбо-режиме. Производители дали возможность процессору самостоятельно повышать частоту одного или нескольких ядер под сильной нагрузкой, благодаря чему скорость работы повышается. Сильно влияет на скорость в играх и приложениях, требовательных к частоте CPU.	3.15 GHz
Объем кэша L3Кэш третьего уровня работает буфером между оперативной памятью компьютера и кэшем 2 уровня процессора. Используется всеми ядрами, от объёма зависит скорость обработки информациию.	4 Мбайт
Инструкции	64-bit
ИнструкцииПозволяют ускорять вычисления, обработку и выполнение определённых операций. Также, некоторые игры требуют поддержку инструкций.	SSE4.2
ТехпроцессТехнологический процесс производства, измеряется в нанометрах. Чем меньше техпроцесс, тем совершеннее технология, ниже тепловыделение и энергопотребление.	32 нм
Частота шиныСкорость обмена данными с системой.	2.5 GT/s DMI
Максимальный TDPThermal Design Power - показатель, определяющий максимальное тепловыделение. Кулер или водяная система охлаждения должны быть рассчитаны на равное или большее значение. Помните, что с разгоном TDP значительно растёт.	73 Вт

Видеоядро

Оперативная память

Максимальный объём оперативной памятиОбъём оперативной памяти, который можно установить на материнскую плату с данным процессором.	16 GB
Поддерживаемый тип оперативной памятиОт типа оперативной памяти зависит её частота и тайминги (быстродействие), доступность, цена.	DDR3 1066/1333
Каналы оперативной памятиБлагодаря многоканальной архитектуре памяти увеличивается скорость передачи данных. На десктопных платформах доступны: двухканальный, трёхканальный и четырёхканальный режимы.	2
Пропускная способность оперативной памяти	21 GB/s
ECC-памятьПоддержка памяти с коррекцией ошибок, которая применяется на серверах. Обычно дороже обычной и требует более дорогих серверных компонентов. Тем не менее, распространение получили б/у серверные процессоры, китайские материнские платы и планки ECC-памяти, сравнительно дёшево продающиеся в Китае.	Нет

Настольных процессоров в модельном ряду Intel Core i3 до недавнего времени было всего два: Intel Core i3-530 и Intel Core i3-540 . Во второй декаде 2010 года к ним добавили еще один процессор Intel Core i3-550 с частотой 3,2 ГГц. Напомним, что младшая модель Intel Core i3-530 имеет частоту 2,93 ГГц. Собственно только в частоте и состоят отличия между моделями процессоров Intel Core i3. Более привилегированная серия процессоров Intel Core i5 удостоилась поддержки технологии Turbo Boost, инструкций AES для ускорения алгоритма шифрования, а также технологии Intel Trusted Execution Technology (Intel TXT), которая обеспечивает повышенную безопасность. Частота графического ядра Intel HD у процессоров Intel Core i3 и Intel Core i5-6XX совпадает и равна 733 МГц. Исключение составляет лишь процессор Intel Core i5-661 , частота графического ядра которого составляет 900 МГц.

Основные характеристики процессоров семейства Intel Core i3и Core i5:

	i3-530	i3-540	i3-550	i5-650	i5-655k	i5-660	i5-670	i5-680	i5-750
Техпроцесс	32-нм/45-нм								45-нм
Ядро	Clarkdale								Lynnfield
Объем кэш-памяти, МБ	4								8
Тактовая частота, ГГц	2,93	3,06	3,2	3,2	3,2	3,33	3,46	3,86	2,66
Количество ядер	2								4
Turbo Boost, ГГц	нет	нет	нет	3,46	3,46	3,6	3,73	3,86	3,2
AES	-	-	-	+	+	+	+	+	-
Технология Intel 64	+	+	+	+	+	+	+	+	+
Технология Intel Trusted Execution	-	-	-	+	+	+	+	+	-
Функция Execute Disable Bit	+	+	+	+	+	+	+	+	+
Технология Hyper-Threading	+	+	+	+	+	+	+	+	-
Max TDP, Вт	73	73	73	73	73	73	73	73	95
Цена процессора в партии 1000 штук, $	113	117	138	176	216	196	284	294	196

Расстановка цен в сегменте массовых процессоров Intel достаточно упорядочена. Все процессоры Intel Core i3 дешевле моделей Intel Core i5. Процессор Intel Core i3-550, который мы сегодня тестируем, по частоте равен младшей модели Intel Core i5-650. Но за счет наличия у последнего ряда технологий, о которых мы упоминали выше, Intel Core i5-650 дороже на 38$. Уровень TDP у большинства моделей Intel Core i3 и Intel Core i5 не выше 73 Вт.

Процессор Intel Core i3-550 имеет традиционную фирменную упаковку синего цвета.

Упаковка имеет два выреза, через которые можно разглядеть маркировку на процессоре и наименование модели кулера.

На этикетке процессора указываются основные характеристики процессора Intel Core i3-550. Интересно отметить, что число процессорных ядер на ней не указывается, вместо этого значится количество исполняемых потоков.

Спецификация Intel Core i3-550

Модель	Intel Core i3-550
Маркировка	SLBLK
Процессорный разъем	LGA1156
Тактовая частота, ГГц	3,2
Множитель	24
Частота шины, МГц	133
Объем кэш-памяти L1 (ДанныеИнструкции), КБ	2x322x32
Объем кэш-памяти L2, КБ	2x256
Объем кэш-памяти L3, КБ	4096 (4 МБ)
Ядро	Clarkdale
Количество ядер	2
Поддержка инструкций	MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x
DMI	2,5 ГT/c
Напряжение питания, В	0,65-1,4
Рассеиваемая мощность, Вт	73
Критическая температура, °C	72,6
Техпроцесс (CPU+GPU)	32 нм + 45 нм
Поддержка технологий	Enhanced Intel Speedstep Technology
	Enhanced Halt State (C1E)
	Execute Disable Bit
	Hyper-Threading Technology
	Intel vPro Technology
	Intel Turbo Boost Technology
	Intel Virtualization Technology for Directed I/O (Intel VT-d)
	Intel Virtualization Technology (Intel VT-x)
	Intel HD Graphics
Встроенный контролер памяти
Максимальный объем памяти, ГБ	16
Типы памяти	DDR3-1066/1333
Число каналов памяти	2
Максимальная пропускная способность, ГБ/c	21
Поддержка ECC	Нет
Встроенное графическое ядро
Вычислительных конвейеров, шт	12
Рабочая частота, МГц	733
Объем используемой памяти, ГБ	до 1,7
Поддерживаемые API	DirectX 10.0 (Shader Model 4.0) OpenGL 2.1
Интерфейс	Intel FDI (2,7 ГТ/с)
Поддержка HDCP	Есть
Ускорение декодирования видео	MPEG2, WMV9/VC-1, AVC

Внутри упаковки находятся: процессор, кулер, гарантийное обязательство, руководство пользователя и фирменный стикер.

В качестве системы охлаждения предполагается использовать кулер Delta DTC-DAB03 c полностью алюминиевым радиатором без сердечника. Вентилятор имеет 4-контактный разъем питания с поддержкой экономичного режима PWM.

На процессорной крышке Intel Core i3-550 присутствует основная маркировка, которая может «пролить свет» на название модели, номинальную частоту процессора – 3,2 ГГц, объем кэш-памяти 4 МБ; требование к системе питания - PCG 09A.

С обратной стороны процессора присутствуют все 1156 контактных площадки процессорный разъема LGA1156. Не изменилось и расположение согласующих элементов, по сравнению с младшими моделями.

Процессор Intel Core i3-550 относится к семейству Clarkdale, для которых характерно наличие под крышкой сразу двух кристаллов. По 32 нм техпроцессу выполняется основная часть процессора с двумя процессорными ядрами, а вторая часть выполняется по 45 нм нормам и вмещает GPU, контроллер памяти и контроллер шины PCI Express. Между собой кристаллы связываются при помощи внутренней шины QPI. Причем частота шины QPI процессоров Intel Core i3 ниже, чем у линейки моделей Intel Core i5 – 2900 МГц против 3200 МГц. Еще одно отличие процессоров разных линеек, о котором нельзя узнать из спецификации, но можно выяснить с помощью утилиты CPUZ. Также эта утилита позволяет установить, что наш экземпляр процессора Intel Core i3-550 имеет новую ревизию ядра K0. Напомним, что изначально процессоры серии Intel Core i3 имели ревизию C2.

Более подробно разобраться в особенностях строения процессоров семейства Clarkdale можно прочитав обзор процессора Intel Core i5-661 .

Кэш-память первого уровня процессора Intel Core i3-550 составляет по 64 КБ на ядро, из которых 32 КБ предназначается для кэширования данных и столько же для инструкций. Кэш-память второго уровня имеет объем по 256 КБ на каждое ядро. Кэш L3 является общим для всего процессора и его объем равняется 4 МБ.

Двуканальный контроллер памяти DDR3 процессора Intel Core i3 номинально способен поддерживать память DDR3-1066 и DDR3-1333. Частота работы контроллера памяти, судя по данным CPUZ, равна 2130 МГц.

Интегрированное графическое ядро Intel HD процессора Intel Core i3-550 имеет частоту 733 МГц. По этому показателю процессоры Intel могут отличаться. Но GPU подавляющего числа процессоров Intel Core i3 и Intel Core i5 работает именно на частоте 733 МГц.

Подробное описание графического ускорителя Intel HD с тестированием его производительности можно найти в статье « Intel HD Graphics: возможности, производительность, перспективность ».

Тестирование

При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1 (конфигурация не претерпевала изменений с 01-05-2009).

Материнские платы (AMD)	ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX) GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Кулер (AMD)	Thermaltake Sonic Tower (CL-P0071) + akasa AK-183-L2B 120 мм
Материнские платы (Intel)	GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX) GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel)	ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX) MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Кулеры (Intel)	Noctua NH-U12P + LGA1366 Kit Scythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366 support)
Оперативная память	2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G 2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Видеокарты	EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-E ASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жесткий диск	Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок питания	Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор

Производительность Intel Core i3-550 почти идентична производительности Intel Core i5-650 без активной технологии Turbo Boost. С включенной технологией автоматического ускорения последний окажется немного быстрее.

Если сравнивать производительность младшего процессора серии Intel Core i3-530 и старшего Intel Core i3-550, то между ними вовсе не «бездна», а приблизительно 10% разницы. Стоимость же этих моделей отличается на 25$, что, конечно же, в процентом отношение выходит больше 10%, поэтому при желании сэкономить можно остановить выбор на менее быстром процессоре.

До сих пор в продаже можно встретить процессоры под LGA 775. По некоторым техническим критериям Intel Core i3-550 можно сравнить с процессором предыдущего поколения Intel Core 2 Duo E8500 семейства Wolfdale. Двуядерный процессор Intel Core 2 Duo E8500 с тактовой частотой 3,16 ГГц и с 6 МБ кэш-памяти второго уровня приблизительно на 25% медленнее Intel Core i3-550 в вычислительных тестах и на 10-15% быстрее в некоторых играх. Не так давно процессоры Intel Core 2 Duo E8X00 были одними из излюбленных процессоров геймеров. Сегодня же Intel Core i3-550, помимо того, что стоит дешевле, еще и демонстрирует больший уровень производительности.

Если сравнивать Intel Core i3-550 с процессорами AMD, то выходит, что он почти по всем статьям обходит трехъядерный AMD Phenom II X3 720. С переменным же успехом Intel Core i3-550 может даже посоперничать с четырехъядерниками AMD Athlon II X4, например AMD Athlon II X4 620. Если в сугубо вычислительных тестах четыре ядра процессора AMD берут верх, то из-за отсутствие кэш-памяти третьего уровня процессоры AMD Athlon II X4 проигрывают Intel Core i3-550 в играх. На этот момент стоит обратить внимание пользователям со стесненными финансовыми возможностями, которые собирают игровой ПК.

Разгон

Получить результат с невиданным для линейки Intel Core i3 разгоном, не смотря на новую ревизию ядра, не получилось. При напряжении 1,45 В процессор Intel Core i3-550 стабильно смог работать на частоте 4429 МГц, что составляет прибавку к частоте в 38%. Заметим, что младшие модели Intel Core i3-530 и Intel Core i3-540 разогнались приблизительно до такой же частоты. В процентом же отношении их результат разгона будет выше. Поэтому если вы собираетесь эксплуатировать разогнанный процессор, то с точки зрения экономии средств младшие модели будут смотреться предпочтительней. Но при этом плюсом процессора Intel Core i3-550 является больший по величине множитель, поэтому разгон будет меньше зависеть от возможностей материнской платы.

Также стоит отметить, что линейка процессоров Intel Core i5 при таких же условиях разгоняется в среднем на 200 МГц лучше. Видимо для их производства выбираются более качественные экземпляры кристаллов. Но и 4,4 ГГц для ядра Clarkdale при воздушно охлаждении это хороший результат, стоит лишь на практике оценить прирост производительности.

Тестовый пакет		Результат		Прирост производительности, %
		Номинальная частота	Разогнанный процессор
Futuremark PCMark"05	CPU	8595	11869	38,09
	Memory	7068	8577	21,35
	Graphics	9219	10585	14,82
CrystalMark	ALU	39214	54168	38,13
	FPU	40841	55748	36,50
	Memory	28599	33951	18,71
WinRar, Kb/s		1745	1855	6,30
Futuremark 3DMark"06	Mark Score	6303	6642	5,38
	CPU Score	3388	4708	38,96
Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s		5908	8077	36,71
Futuremark 3DMark Vantage v.1.0.1	PMark Score	9792	11055	12,90
	CPU Score	9255	12586	35,99
World in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768	Average FPS	52	65	25,00
Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024	DirectX 9, High, fps	85,09	97,65	14,76
	DirectX 10, Very High, fps	71,35	74,84	4,89

В результате разгона процессора Intel Core i3-550 до частоты 4,4 ГГц средний прирост производительности составил 23,2%, что не так уж и плохо, причем в синтетических тестах увеличение достигает порой даже 38%.

В результате разгона до 4,4 ГГц процессор Intel Core i3-550 способен соперничать с более дорогими полноценными четырехъядерными процессорами, хотя и с переменным успехом.

Выводы

Процессор Intel Core i3-550, как и другие модели серии Intel Core i3, это оптимальное решение для построения современного универсального ПК для дома используя платформу Intel. Достоинствами процессоров Intel Core i3 является лучшее отношение производительности на ватт затраченной энергии за счет тонкого 32 нм техпроцесса, который на данный момент характерен лишь для семейства Clarkdale и очень дорогих моделей Gulftown. К тому же встроенное видеоядро процессоров Intel Core i3 позволяет без проблем воспроизводить в два потока HD-видео и даже поиграть в некоторые популярные игры пятилетней давности. Процессор Intel Core i3-550 также вполне можно использовать и для построения игрового ПК с внешней видеокартой. Причем из-за большей тактовой частоты Intel Core i3-550 смотрится немного привлекательнее младших моделей линейки Intel Core i3. В тоже время если предусматривается разгон процессора, то в целях экономии больше подойдет Intel Core i3-530, так как частотный потенциал у всех трех моделей Intel Core i3 находится на примерно одинаковом уровне.

Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленный для тестирования процессор.

Выражаем благодарность компаниям ASUS , GIGABYTE , Kingston , Noctua , Sea Sonic , Scythe , VIZO за предоставленное для тестового стенда оборудование.

Статья переопубликована с

Героями нашего сегодняшнего повествования будут процессоры Core i3-500 в конструктиве LGA1156. Как нам кажется, из процессоров в данном исполнении именно это семейство дольше всего сохранит свою актуальность в ближайшем будущем. Действительно - сторонники покупки четырехъядерных моделей наверняка перенацелят свои предпочтения на LGA1155, а семейство Core i5-600 не только мы, но и сама компания Intel сочли бесперспективным: для них даже наследники в новом конструктиве пока не планируются. Процессоры же семейства Core i3-500 получат в рамках новой платформы достойную смену в виде семейства 21х0, однако технические характеристики этих двух линеек отличаются не очень сильно. К тому же нельзя сбрасывать со счетов то, что новые процессоры в торговых сетях будут широко представлены далеко не сразу, да и ассортимент материнских плат с LGA1155 первое время будет оставлять желать лучшего. Тем более, что первые месяцы он наверняка будет сильно перекошен в сторону дорогих моделей, не слишком подходящих для сборки бюджетного компьютера (а именно на этот сегмент нацелены и старые, и новые Core i3). В общем, подытоживая, изучаемые сегодня процессоры не только актуальны сейчас, но и будут оставаться таковыми еще как минимум несколько месяцев. Что и делает их весьма интересным объектом изучения, несмотря на вполне рядовые технические характеристики.

Конфигурация тестовых стендов

Процессор	Core i3-530	Core i3-540	Core i3-550	Core i3-560
Название ядра	Clarkdale	Clarkdale	Clarkdale	Clarkdale
Технология пр-ва	32/45 нм	32/45 нм	32/45 нм	32/45 нм
Частота ядра, ГГц	2,93	3,06	3,2	3,33
	22	23	24	25
Схема работы Turbo Boost	-	-	-	-
	2/4	2/4	2/4	2/4
Кэш L1, I/D, КБ	32/32	32/32	32/32	32/32
Кэш L2, КБ	2×256	2×256	2×256	2×256
Кэш L3, КБ	4096	4096	4096	4096
Частота UnCore, ГГц	2,13	2,13	2,13	2,13
Оперативная память	2×DDR3-1333	2×DDR3-1333	2×DDR3-1333	2×DDR3-1333
	733	733	733	733
Сокет	LGA1156	LGA1156	LGA1156	LGA1156
TDP	73 Вт	73 Вт	73 Вт	73 Вт
Цена	$149()	$262()	$123()	Н/Д()

Изначально в семействе было всего две модели с индексами 530 и 540, однако во втором квартале этого года появился Core i3-550, а в третьем - и Core i3-560. По сути теперь представители этой линейки пересекаются с более «продвинутыми» Core i5-600 по стартовым тактовым частотам. Однако реальные рабочие у последних все-таки выше - основным отличием Core i3 от i5, напомним, является отсутствие поддержки Turbo Boost. «По-мелочи» отличий набирается еще немного: пониженная частота UnCore, отсутствие поддержки VT-x, TXT и AES-NI, однако на производительность заметным образом влияют лишь первая и последняя (причем последняя - только в достаточно узком классе программного обеспечения). А вот по ценам эти линейки вообще не пересекаются, поскольку самый дорогой старший Core i3-560 имеет отпускную цену 138 долларов, а самый младший и дешевый Core i5-650 - 176 долларов. Согласитесь - в этом ценовом сегменте разница более чем заметная.

Процессор	Core i5-650/655K	Athlon II X3 445	Athlon II X4 645	Phenom II X3 740
Название ядра	Clarkdale	Rana	Propus	Heka
Технология пр-ва	32/45 нм	45 нм	45 нм	45 нм
Частота ядра (std/max), ГГц	3,2/3,47	3,1	3,1	3,0
Стартовый коэффициент умножения	24	15,5	15,5	15
Схема работы Turbo Boost	2-1	-	-	-
Кол-во ядер/потоков вычислений	2/4	3/3	4/4	3/3
Кэш L1, I/D, КБ	32/32	64/64	64/64	64/64
Кэш L2, КБ	2×256	3×512	4×512	3×512
Кэш L3, КБ	4096	-	-	6144
Частота UnCore, ГГц	2,4	2,0	2,0	2,0
Оперативная память	2×DDR3-1333	2×DDR3-1333	2×DDR3-1333	2×DDR3-1333
Частота графического ядра, МГц	733	-	-	-
Сокет	LGA1156	AM3	AM3	AM3
TDP	73 Вт	95 Вт	95 Вт	95 Вт
Цена	$245() / Н/Д()	Н/Д(0)	Н/Д(0)	Н/Д(0)

Оправдана ли разница в цене? Мы это обязательно проверим, сравнив семейство испытуемых с Core i5-655K (в штатном режиме он по производительности идентичен 650). А прочие три «референсные» модели произведены AMD - как мы уже говорили, чем ниже цены, тем более заметна конкуренция между двумя основными производителями процессоров:) Основными конкурентами линейки Core i3 являются процессоры семейства Athlon II X4, старшего представителя которого мы и взяли. Но одинаковым с ним образом AMD позиционирует и Phenom II X3, так что мы не отказали себе в удовольствии привести и результаты 740-й модели (тем более, что ранее она нами не тестировалась). Также в число испытуемых попал и Athlon II X3 445 - во-первых, эта модель для нас тоже новая, а во-вторых, в тестировании по предыдущей версии методики по-настоящему бюджетные процессоры семейства Athlon II X3 не так уж и плохо смотрелись рядом с Core i3-530. Интересно - насколько ситуация изменилась (и изменилась ли) в более современных приложениях.

Тестирование

Методика тестирования производительности (список используемого ПО и условия тестирования) подробно описана в отдельной статье . Для удобства восприятия, результаты на диаграммах представлены в процентах (за 100% принят результат AMD Athlon II X4 620 в каждом из тестов). Подробные результаты в абсолютных величинах доступны в виде таблицы в формате Microsoft Excel.

3D-визуализация

Если в этой группе и появилась какая-то польза от увеличения количества одновременно выполняемых потоков вычислений, то она явно касается лишь перехода от двух к трем потокам, но не далее - работающие на одной частоте Athlon II X3 445 и X4 645 продемонстрировали сходные результаты, причем из-за неизбежных погрешностей измерения и вовсе отдающие превосходство первой модели. Оба этих процессора оказались вообще худшими, но это легко объяснимо - малый объем кэш-памяти, которая все-таки в задачах визуализации имеет немалое значение. А вот у Phenom II X3 есть кэш третьего уровня, причем аж 6 МБ, что и позволило этому относительно низкочастотному и малопоточному процессору обойти не только оба Athlon II, но и младший Core i3. Но только младший - прочие быстрее. А первое место заняли Core i5-655K и Core i3-560 - близкие по архитектуре и при загрузке обоих ядер работающие на одинаковой частоте. Причем самой большой из всех испытуемых, что, скорее всего, и сказалось.

3D-рендеринг

В этой группе тестов наблюдаем принципиально иной расклад - чем больше потоков и «настоящих» ядер, тем лучше. В результате младший Core i3-530 не сумел справиться даже с «копеечным» Athlon II X3 445. Кэш-памятью в определенных пределах пренебрегать не стоит - как видим, Phenom II X3 740, имея меньшую частоту, чем 445, обошел не только эту пару, но и Core i3-540! Но ядра все же лучше - Athlon II X4 645 просто вне конкуренции. Да и неудивительно - рубеж в 100 баллов, что соответствует младшему Athlon II X4 620, сумели превысить лишь Core i3-560 и Core i5-655K. Прочие же принявшие в тестировании процессоры на ядре Clarkdale, как видим, могут конкурировать лишь с трехъядерными процессорами AMD, но никак не с четырехъядерными.

Научно-инженерные вычисления

Опять возвращаемся в область, где достаточно и пары ядер (не во всех, но в большинстве подтестов), так что важна тактовая частота и производительность системы памяти (в том числе и кэш). Соответственно, нет ничего удивительного в том, что даже самый младший Core i3-530 с легкостью справляется с любыми бюджетными процессорами AMD, а серьезную конкуренцию этому семейству могут составить только процессоры Core i5. Которые в основной своей массе «то же самое, но немного быстрее».

Графические редакторы

В Photoshop есть некоторая оптимизация под многопоточность, но далеко не полная. При этом он один, а «любительских программ» аж три. А последним много ядер и потоков не нужно. Более того - у них иногда на таких конфигурациях вообще начинается типичное несварение желудка, в результате чего в очередной раз из двух Athlon II с одинаковой частотой более быстрым оказался трехъядерный. В общем, опять очевидно, что Clarkdale окажется лучшим. В том числе и в бюджетном исполнении - как видим, Core i3-560 удалось даже опередить более дорогой Core i5-655K.

Архиваторы

Многопоточная оптимизация есть в одном тесте из трех, а вот кэш-память является критичным ресурсом для всех, так что ничего удивительного, что из процессоров AMD самым быстрым оказался Phenom II X3 740. Он же стал и одним из самых быстрых вообще , заняв третье место - после Core i5-655K и Core i3-560. Последний, кстати, в этот раз заметно отстал от ближайшего «родственника» - как раз из-за того, что частота UnCore у i3 снижена относительно i5.

Компиляция

Критично количество выполняемых потоков вычисления, так что проигрыш Athlon II X3 был предрешен. Но и кэш-память тоже важна, поэтому Phenom II X3 740 почти догнал Athlon II X4 645, где и ядер на одно больше, и частота на 100 МГц выше. Ну а вообще эти процессоры продемонстрировали очень хороший результат, отстав лишь от двух процессоров Intel - тот самый случай, когда поражение можно считать победой, поскольку, например, Core i5-650 «живет» совсем в другом ценовом классе. Впрочем, и к Core i3 претензий никаких нет - как видим, эти процессоры худо-бедно, но способны конкурировать пусть не со всеми, но с некоторыми многоядерными моделями, при том, что стоят недорого.

Java

Предпочтения программы подобны предыдущему случаю, за минусом кэша. В общем, тут уже Phenom II X3 и Athlon II X3 почти эквивалентны. Но при этом они все равно быстрее почти всех Core i3, кроме старшей модели. А до уровня Athlon II X4 не дотягивают и младшие Core i5.

Интернет-браузеры

Новая для текущей версии методики группа приложений, как мы уже не раз писали, сама по себе может считаться объектом исследования:) Сложно, правда, пока решить - насколько интересного. Но при сравнении сходных по архитектуре процессоров все вполне объяснимо укладывается в разницу в частоте ядер и кэш-памяти. А вот Turbo Boost, похоже, на таком «нерегулярном» коде, как всякие скрипты на суррогатных языках программирования, вообще не работает - со всеми вытекающими…

Кодирование аудио

Зато здесь все «регулярно» - все решает число потоков, тактовая частота и архитектура. В результате Core i3 не только без особого труда разносят в пух и прах представителей трехъядерников, но и вторгаются на территорию четырехъядерных процессоров. Правда, не всех и не глубоко:)

Кодирование видео

В общем и целом ситуация повторяется, но есть нюансы: при кодировании аудио мы жестко задаем число потоков исполнения таким, какое может исполняться параллельно (по числу ядер или псевдоядер HT), а видеокодекам столько явно не нужно. В результате трехъядерные процессоры не так уж и плохи - они могут конкурировать не только с Core i3, но и с младшими Athlon II X4. Старшие же «настоящие» четрехъядерники, безусловно, лучше. Однако можно сделать вывод, что «для дома для семьи» вполне подойдет любой из протестированных сегодня процессоров.

Игры

Производители игр прикладывают все усилия, чтобы многоядерные процессоры и в этих продуктах стали лучшим выбором. В новой версии методики мы им в этом немного помогли, добавив в список приложений шахматный бенчмарк. Однако, как видим, всех этих усилий все еще недостаточно - Phenom II X3 все еще лучше, чем Athlon II X4, даже на меньшей частоте: вот что кэш животворящий делает:) Окончательный же вердикт по этой группе приложений близок к вынесенному на основании изучения предыдущей - все хороши. Даже при использовании достаточно мощной видеокарты недорогому процессору вряд ли светит стать узким местом в игровом компьютере, ну а бюджетный видеоускоритель результаты ограничит сам, и куда раньше:) Впрочем, очевидно, что при наличии достаточного количества денежных средств мощный процессор тоже не повредит, ибо кашу маслом не испортишь, однако даже младший Core i3-530 вполне пригоден для использования в хорошем игровом компьютере.

Итого

Год назад в ассортименте процессоров Intel ценой 100-150 долларов попадались исключительно Core 2 Duo. Легендарная уже по сути торговая марка, к сожалению, ничего не могла противопоставить бюджетным многоядерным процессорам AMD из семейств Athlon II X3 и X4, что и демонстрировали наши тестирования . Сейчас же ситуация изменилась кардинальным образом - выпуск в начале года первых процессоров семейства Core i3-500 и появление в нем чуть позднее новых моделей быстро восстановили паритет и в бюджетном классе. Конечно, не полный паритет - в приложениях, хорошо оптимизированных под многопоточность, всего два ядра, пусть и с допингом в виде Hyper-Threading, неспособны конкурировать с четырьмя «настоящими». Однако, зато, они могут функционировать на более высоких частотах, причем обходится это недорого, а «освободившееся» место можно занять немалым количеством кэш-памяти. Все это позволяет линейке Core i3-500 прекрасно выступать там, где многопоточность все еще не освоена разработчиками ПО.

В общем же зачете победы и поражения друг друга компенсируют и… Как видим, даже самый младший Core i3-530 обходит старшего Athlon II X3. А Core i3-540 способен управиться и со старшим в линейке Phenom II X3! Из этого, естественно, не следует, что трехъядерникам AMD пора однозначно отправляться на покой - Athlon II X3 и по цене укладывается в диапазон «до 100 долларов», т. е. напрямую с Core i3 не конкурирует, а Phenom II X3 продолжает оставаться интересным для геймеров или любителей тонкого тюнинга (разблокированные множители в старшей модификации и ненулевая вероятность разблокировки четвертого ядра тому немало способствуют). Однако по крайней мере ситуация прошлогодней давности, когда процессор за 150 долларов соревновался с процессором за 100 и в итоге проигрывал, больше не повторяется. В этом зачете, как видим, Core i3-500 могут и с Athlon II X4 поконкурировать по цене и производительности, да и при сравнении с младшими Phenom II X4 или до сих пор продающимися Core 2 Quad эти процессоры вовсе не будут выглядеть бедными родственниками.

Окончательный итог - удачные процессоры, вполне оправдывающие свою цену. Они не самые дешевые на рынке, но этого никто и не обещал. Они не ставят рекордов производительности, но этого, опять же, никто и не обещал. Просто и цена, и производительность, и функциональность в комплексе находятся на более чем адекватном уровне. В отличие от двухъядерных моделей семейства Core i5-600, имеющих ту же функциональность, непринципиально бо́льшую производительность (даже Core i5-680 в общем зачете быстрее, чем Core i3-560, на какие-то 10%), но радикально более высокую цену (опять же, если сравнить 680 и 560, то первый более чем вдвое дороже). Именно поэтому чуть ранее у нас не нашлось добрых слов по адресу Core i5-600, зато к Core i3-500 сейчас нет никаких существенных претензий.