Обзор буст 3. Шляпный обзор Highscreen BOOST3 — «ублюдок в тренде. Элементы управления, разъемы

  • 06.10.2023

Сколько существует смартфонов на рынке, которые обладают действительно хорошим звуком, хотя бы на уровне начальных портативных Hi-Fi проигрывателей? Думаю, их можно пересчитать по пальцам двух рук. Но благодаря современным тенденциям, такие модели начинают мало-по-малу заполнять свою нишу. Ко мне на целый месяц попал смартфон Highscreen Boost 3, звучание которого должно переплюнуть чуть ли не весь гарнизон музыкальных смартфонов. Я с удовольствием взялся за новый девайс, и поверьте, теперь мне есть что рассказать о смартфоне.

Первым делом я отложил свой смартфон и начал пользоваться Highscreen Boost 3 как основным, ведь тестировать ‒ это одно, а пользоваться длительное время ‒ совершенно другое. Скачал все любимые приложения, игры, поставил будильники, включил синхронизацию и начал пользоваться.

За комплект хочется сразу сказать спасибо производителю. Внутри лежат зарядное устройство, кабель, 2 сменные крышки, 2 аккумулятора и документация. Да ‒ в упаковке две батарейки, одна на 3000 мАч, а вторая на 6000 мАч. Вопрос с автономностью, я думаю, решен сразу.


Дизайн, материалы

Лукавить не стану, ничего оригинального в телефоне нет. Передок скопирован подчистую с моделей Lumia, задник тонкой крышки подобен Xiaomi Redmi, чего не скажешь про толстую крышку для батареи в 6000 мАч. А вот смотрится такой симбиоз очень неплохо, как ни странно.









Мне понравились красные элементы на верхнем торце и кнопке разблокировки ‒ эдакий выделяющийся элемент. За счет неплохой сборки и закругленным краям дисплея, смартфон приятно держать в руках ‒ не iPhone 6s или Samsung Galaxy S6, конечно, но приятней, чем большинство «одноклассников».

Металла в конструкции нет, только пластик и закаленное стекло, которое отлично себя показало ‒ пару неглубоких царапин за месяц при не самой бережной эксплуатации.

А вот на крышке царапины появляются быстрее, и они более заметные.

После установки разных крышек с аккумуляторами, смартфон как будто превращается в два разных устройства. С толстой напоминает некое подобие плееров iBasso, а с тонкой ‒ аккуратный мейнстримовый телефон. При сжатии, когда используется батарея на 3000 мАч, нет скрипов и крышка не прогибается, но как только превращаешь смартфон в «толстяка», то появляется скрип и люфт.

Видно, что производитель сильно не заморачивался с толстым задником, но при этом внешний вид у него гораздо интересней, чем у стандартного ‒ появляются ассоциации с Hi-Fi плеерами, которые практически все толстые.

Элементы управления, разъемы

На передней части сверху расположены датчики, камера, динамик и светодиод оповещений. Под дисплеем находятся три стандартные клавиши управления. На левой грани вынесена качелька регулировки громкости, на правой две кнопки: разблокировки и программируемая для запуска выбранного приложения.

На нижнем торце расположен порт microUSB и разговорный микрофон, на верхнем ‒ mini-jack 3,5 mm и мультимедийный микрофон. На задней стороне камера со светодиодной вспышкой и динамик. Два слота microSIM находятся под крышкой.














Дисплей

Экран выполнен по технологии IPS, имеет диагональ 5” и разрешение 1920×1080 точек. Картинка выводится довольно сочная, и оставляет в основном лишь позитивные впечатления. Среди недостатков находятся не самые максимальные углы обзора ‒ уже при небольшом повороте черный цвет переходит в фиолетовый.

По замерам можно увидеть небольшой уклон в сторону зеленого цвета и не полный охват производных красного ‒ заводская калибровка могла бы быть лучше. Максимальная яркость составляет 320 кд/м², минимальная 10 кд/м², чего иногда бывает много для использования смартфона ночью.





Но в живую экран выглядит достойно, да и в настройках включается технология MiraVision, с помощью которой можно отрегулировать режимы изображения, контраст, насыщенность, яркость, резкость, цветовую температуру и динамический контраст.


Изображение легко делается насыщенным, как на Super AMOLED, или более спокойным, как у лучших представителей IPS.


Присутствует датчик освещенности, который работает корректно, но я априори не люблю, когда яркость самопроизвольно скачет от смены обстановки, так что у меня эта функция практически всегда отключена.

Эргономика

За счет оптимальной диагонали дисплея и толщине в 9 мм смартфоном удобно пользоваться. Клавиши блокировки и регулировки громкости расположены в удачных местах и позволяют пользоваться смартфоном одной рукой. Модель не скользкая и в руках сидит цепко.

Кому-то будет не удобно, что разъем для наушников находится сверху смартфона, а не снизу ‒ таким образом, доставая смартфон, его придется переворачивать.

Аппаратная платформа, операционная система

Highscreen Boost 3 один из немногих смартфонов, в аппаратные характеристики которого не хочется особо углубляться. Но дабы не быть голословным, всё же придется написать, что прячется внутри девайса. В качестве процессора используется 8-ядерный MediaTek MT6753, который работает на тактовой частоте в 1,3 ГГц. Графику обрабатывает ускоритель Mali-T720.

Размер оперативной памяти составляет 2 ГБ, а в версии PRO (если найдете такую) целых 3 ГБ. Постоянной памяти 16 ГБ, из которой пользователю доступно 11,6 ГБ. Но это не проблема, ведь в устройстве есть слот microSD.

Работает смартфон на операционной системе Android 5.1, которая практически не подверглась изменениям. Лично для меня это преимущество, поскольку сторонние UI хотя и расширяют возможности, но очень часто замедляют работу системы. Здесь же скорость интерфейса практически на уровне смартфонов Nexus.

Конечно, как и в любом другом устройстве на Android, иногда проскакивают лаги, но этому подвержены абсолютно все девайсы на вышесказанной ОС. За месяц использования и по мере забивания памяти до отказа ситуация с быстродействием не ухудшается, что радует.

Можете по скриншотам оценить количество баллов в синтетических тестах, подобные цифры можно увидеть в схожем по начинке Meizu M1 Note. Вроде бы не так уж и много, но этого мне хватило для всех повседневных задач.


Wi-Fi работает в стандартах b/g/n, также смартфон может быть использован как точка доступа.

Bluetooh версии 4.0+EDR.

Динамики, микрофоны

Порадовала такая, казалось бы, незначительная на сегодняшний день вещь, как качество разговорного динамика ‒ действительно приятно слышать собеседника, голос передается качественно и четко. Мультимедийный динамик также звучит громко и детально.

Аналогично и с разговорным микрофоном, он неплохой и чувствительный, не с идеальной изоляцией от окружающего шума, но речь передает четко.

Hi Sound

Итак, самый главный кусок материала. То, чем Highscreen Boost 3 так выделяется на фоне остальных. То, что так хвалит производитель и так активно обсуждают на форумах ‒ звук. Для справки: за цифро-аналоговое преобразование отвечает чип ESS9018K2M, усилитель используется ADA4897-2.

Аудиопоток идет прямиком на ЦАП, не подвергаясь стандартному для устройств на Android понижению частоты дискретизации до 48 кГц. Последнее реализовано с помощью встроенного проигрывателя Muz_On, который сделан на базе USB Audio Player Pro. Давайте о звуке чуть подробней.

Для меня прослушивание музыки ‒ нечто святое и интимное, то, без чего я не представляю своей жизни. И чтобы оценить звучание данного смартфона на все 100% я переслушал тонны музыки в самых разных форматах ‒ от lossy стриминговых сервисов до гигабайтных альбомов в формате DSD.

Наушники, которые прослушивались вместе с телефоном:

  • RHA MA750i
  • Dunu DN-2000
  • Creative Aurvana Live!
  • Oppo PM-3
  • Jabra Sport Pulse

Портативные проигрыватели и смартфон, с которыми проходило прямое сравнение по звуку:

  • FiiO X3 II
  • FiiO X5 II
  • FiiO X7
  • Apple iPhone 6s

Для сравнения я выбрал подборку Modern CD с сайта Doctorhead.ru, которая служит мне основным ориентиром уже несколько лет. Именно по представленным композициям очень легко услышать привкус, особенности, недостатки и плюсы аппаратуры, наушников и акустики.

Играет Boost 3 действительно по Hi-Res-ному кристально чисто, гладенько, мониторно и честно. Звуку здесь не свойственно уходить в переизбыток определенных частот. Должна звучать акустическая гитара с барабанными тарелками на заднем плане ‒ значит так и будет. Тарелки не пропадут, 6-ую струну на гитаре не затянет судорожным низкочастотным дребезжанием. Наиболее близко по саунду смартфон находится к FiiO X3 II, я бы даже сказал, что они на одном уровне, но у творения FiiO чуть-чуть больше энергии и задора.

Звук FiiO X5 II сам по себе более теплый и домашний, да и уровень у него повыше, как ни крути. Хотя так явно сразу не скажешь, кто хуже, кто лучше, но после недолгого прослушивания понимаешь, где больше деталей и мощности.

С FiiO X7 конечно-же глупо ровнять, ведь это топовый плеер китайского производителя портативного Hi-Fi. Но знаете, Boost 3 не так уж и сильно падает лицом в грязь перед этим монстром, iPhone 6s сдает намного больше позиций.

На счет творения Apple ‒ честно, я не ожидал, но 6s играет заметно хуже Boost 3. Звучание имеет уклон в сторону низких частот, сцена не такая широкая, разделение инструментов слышится не так отчетливо, появляется «каша» на особо быстрых композициях. А о громкости я вообще молчу ‒ там, где у iPhone 6s максимальная громкость, у Boost 3 ползунок даже до половины не доходит. Да, у Apple отличный смартфон, во всем превосходящий модель от Highscreen, но только не по звуку.

Мощности спокойно хватит, чтобы раскачать любые 250, а то и 500-Омные наушники. По запасу громкости герой статьи держит одну планку вместе со всеми плеерами FiiO. Для этого даже регулировка громкости имеет 50 делений, а не 15, как обычно в смартфонах на Android. На затычках, в моем случае RHA MA750i и Dunu DN-2000, громкость выше 20 делений у меня не поднималась ‒ слух потерять не охота. На более высокоомных Creative Aurvana Live! и Oppo PM-3 иногда добавлял громкости до половины. Как видите, запас хороший.

Потенциал Highscreen Boost 3 отчетливо слышен на всех используемых наушниках, где-то больше, где-то меньше, но итог один ‒ звук потрясающий. Даже при прослушивании Bluetooth-наушников Jabra Sport Pulse звучание четче, чем на других смартфонах за счет возможности передачи высококачественного аудио беспроводным путем.

Самое интересное, что звучание доставляет удовольствие не только при прослушивании музыки во встроенном плеере Muz_On, я часто слушал музыку в Google Play Music, Apple Music и Zvooq.

Кстати, Zvooq вполне неплохой музыкальный сервис. Я открыл для себя его только при знакомстве с данным смартфоном, поскольку здесь данное приложения является предустановленным и уже с подпиской.

Проигрыватель Muz_On хочется поругать за архаичный внешний вид и общую дубовость ‒ такое впечатление, что попал в эру Symbian. Но похвалить также есть за что ‒ читает абсолютно все форматы! Доходило до того, что PCM в 384/32 ни один из плееров FiiO не воспроизводил, а Highscreen без запинки проигрывал. Так что на счет поддержки форматов проблем быть не должно.

Имеется один баг, который скорее всего поправят в следующей прошивке. Как было уже сказано, при прослушивании музыки с помощью плеера Muz_On аудиопоток идет в обход ограничениям Android. Этот процесс не работает, когда слушаешь музыку, допустим, в Google Play Music, за счет чего воспроизведение иногда может остановиться. Это актуально лишь при проводном прослушивании, по Bluetooth таких проблем нет.

Камеры

При сенсоре 13 МП и апертуре F2.0 основная камера снимает неплохо. В светлое время суток или при хорошем освещение фото получаются просто сказка, при плохом освещении качество падает, но не до ужасного. Аналогично и с фронтальной камерой, видео аппарат может снимать в разрешении вплоть до 1920×1080 точек, качество неплохое.

Интересный момент заключается в том, что при установке приложения Google Camera можно поставить разрешение 24 МП, что ровным счётом ничего не меняет, ну кроме размера фото.












Примеры фото, сделанные на основную камеру





Примеры фото, сделанные на фронтальную камеру

Автономность

Здесь арифметика простая ‒ тонкая батарея на 3000 мАч держит день, толстая на 6000 мАч держит два дня. Это при активном использовании, смартфона ‒ которое включает Instagram, Viber, Facebook, звонки, постоянное прослушивание музыки в lossless, видео в YouTube, съемку фото, Google Fit, чтение книг и т. д.


Большой аккумулятор держит ровно на столько больше, на сколько он больше стандартного ‒ в 2 раза, то есть 2 дня. В общем, если взять с собой в отъезд оба аккумулятора, то смартфона хватит на 3-4 дня.

Стоимость

Цена покажется неадекватной для обычного покупателя (ведь аналогичный по характеристикам Meizu M2 Note стоит в два раза дешевле) и справедливой для того, кто увидит надписи ESS9018K2M и ADA4897-2. Естественно, за $300 есть более функциональные / привлекательные внешне / брендовые смартфоны. Но какой из них сможет играть как портативный Hi-Fi плеер? Вспоминаются лишь Meizu, Oppo, выборочно некоторые Samsung и BBK VIVO. Cамый близкий конкурент это Meizu MX4 Pro, в котором точно такой-же ЦАП ‒ мне очень хотелось сравнить эти два смартфона, но так и не удалось раздобыть творение Meizu.

Android 5.1

Я написал этот текст вскоре после релиза устройства, однако, к тому моменту, когда я довел сайт до приемлемого вида, я передумал его публиковать, поскольку, во-первых, не хотелось «оскорбить чувства верующих», а во-вторых, качество сделанных на тот момент фото, да и сам текст не соответствовали тому уровню, к которому мне хотелось стремиться.

Однако, очередной «объективный обзор» от «настоящего эксперта» — говорящей головы вынудил меня выпросить девайс для фотосета и таки опубликовать сей юмористический шарж, не имеющий, конечно, ничего общего с настоящими профессиональными обзорами вроде этого:

Пролог

На волне модной тенденции рождаются порою чудные штуки. Затем проходит несколько лет, и, окинув взглядом подобных химер, порою поражаешься тому, как такое могло кому-то нравиться. Однако иногда маркетинг притягивает за уши действительно ништячные примочки, которые меняют наше представление о возможностях тех или иных устройств. Сегодня в тренде установка в топовые смартфоны выделенных ЦАПов, вернее, ЦАПа – пока что почти во всех случаях это ESS9018K2M, тот самый, а вернее, те самые, на которых построен non penis caninus, а сам iBasso DX90!

Впрочем, не ЦАПом единым настоящие портативные, условно говоря, проигрыватели сильны. Но если вспомнить те же беззеркалки, которые системные камеры, если вспомнить, с каким пренебрежением и скепсисом к ним изначально отнеслись фотографы – до того, как эти самые системные камеры были доведены производителями до ума, отправив в глубокий нокаут зеркалки начального уровня, то совсем не сложно провести очевидные аналогии. А сегодня мы видим беззеркальные полнокадровые Sony и Leica.

Недавно мне удалось послушать новый флагман от любимого мною Meizu, и хотя смартфон шикарнейший, не смотря даже на OLED дисплей и не лучшую оптимизацию камеры, но его звук показался мне достаточно скучным, абсолютно уступающим звуку того же DX90 и даже куда более дешевых плееров на циррусе. И вот сегодня мои руки добрались до активно пиаримого в рунетах Highscreen BOOST3, который как будто бы «разработан в России» и даже при участии уважаемых комрадов с тематических аудиофильских ресурсов — ну, там, #импортозамещение, #йотафон, все такое.

До появления первых обзоров, я с большим воодушевлением наблюдал за развитием событий, потому как к разработке были привлечены люди, знающие толк в звуке. Но потом я увидел несколько обзоров, настолько слащаво расписывающих устройство, что в душу мне закрались пренеприятнейшие сомнения, и я решил во что бы то ни стало заполучить девайс на руки.

И, поскольку начинать принято с начала, говорить буду не только о звуке.

Упаковка и комплектация.

Дизайн коробки топорный, но это вообще не важно, на самом деле. Порадовали надписи «разработано в России» и «сила в музыке». «В чем сила, брат?» помните?

Внутри кроме самого смартфона, шнура, двухамперного (если верить надписям) адаптера и макулатуры имеются две батареи и две задние крышки, так вот – это самое интересное.

Первая батарея на 3000 мАч (опять же, если верить китайцам) весит 47 граммов, смартфон с ней весит 142 грамма (на пару граммов легче 5.5 дюймового Meizu M2) и имеет актуальную толщину. Вторая же, на 6000 мАч вдвое тяжелее и почти втрое толще, с ней вес устройства составляет 202 грамма (тяжелее только QLS QA-360 и iHiFi 960), а размеры вызывают воспоминания о допотопных лаптях на пальме (если кто еще такое помнит).

Но проблема даже не в этом. Просто, на фото задняя крышка выглядела как-то…противоударно. Создавалось ощущение надежности, качества. А на деле обе крышки выполнены примерно из той же пластмассы, что и детские игрушки, которые продаются на рынках. Я понимаю, экономия, снижение веса, но, кажется, задние крышки взяли от смартфона за 3999. Но проблема даже не в этом. Ко всему прочему, все торцовые кнопки выполнены на крышках, то есть, держатся на тоненьких полосочках хрупкого пластика. Я думаю, Вы видели, что происходит через несколько месяцев активного использования. К счастью, крышки две.

Крепление кнопок обнадеживает

Внешний вид и интерфейс

Еще одно странное решение – карта памяти (как и сим-карты) заблокирована аккумулятором. То есть, никакого горячего извлечения, только хардкор. Не думал, что так еще кто-то делает сегодня.

И да, возможно это проблема моего экземпляра, но толстая крышка почти не держится, не смотря на то, что телефон совсем новый. И да поможет нам синяя изолента.

Передняя поверхность оснащена новомодным 2.5D дисплеем, на который так проблемно наклеить пленку, а на офсайте ни слова про «Gorilla Corning». Я даже знаю, как это происходило. Приходит Чен к Ивану и говорит такой: «Слушай, Ваня, есть партия модных выпуклых стекол – горячее надувательство, цена очень хороший, сосед в подвале делает, с ними можно шляпу на 20% дороже продать».

Нет, правда, выпуклое стекло – это дурновкусие. Хотя, нет, это хитрый маркетинговый ход, который позволяет сделать самую хрупкую часть смартфона еще более уязвимой. Ах, вы носите супертонкие флагманы в толстенных чехлах и защитные стекла клеите, чтобы после падения не менять OGS дисплей в нашем крохоборском сервисе – а вот вам.

даже тонкий аккумулятор напрочь блокирует карту памяти

Вам еще интересно, как буст звучит? Тогда расскажу немного о дисплее. Он в целом хорош. Закономерно хорош, если вы, конечно, разбираетесь в технологиях. Конечно, цвета несколько перенасыщены, как будто аппарат создавался для пенсионерок или домохозяек, но это можно откалибровать. Но вот пока не скачаешь хорошее фото, о качестве дисплея не догадаешься, серьезно. Внешний вид интерфейса – привет из прошлого века, Windows ’95. И три сенсорные клавиши – я уже забыл, как это. Ничего личного, просто я перешел с айфона на мейзу. Вы видели Flyme? Почему ребята из хайскрин не могут сделать приятный пользовательский интерфейс?

Начинка Highscreen BOOST3 соответствует цене, по сути, процессор и разрешение экрана те же, что у Meizu M2, соответственно, после некоторой оптимизации можно говорить о хорошей автономности даже на тонком аккумуляторе. Правда, без оптимизации все может быть крайне прискорбно. Ну, и о мощных играх можно забыть, этот процессор не для них.

Камера меня удивила. В презентации о ней было много хорошего сказано, но по факту она даже хуже, чем у Meizu M2, у которого камера – самое слабое место. Возможно, в последующих прошивках все будет работать лучше. А пока все жутко тормозит почему-то, ISO неоправданно завышаются, отчего фото получаются крайне шумными (но чересчур яркими) даже при неплохом освещении. Чтобы сделать резкий кадр при свете трех 60 Ваттных ламп, нужно постараться. Даже следящий автофокус не помогает, хотя он и реализован крайне удобно.

Без комментариев

О звуке

Для тех, кто еще не бросил читать, таки скажу о звуке. В обзоре Meizu pro 5 на одном «уважаемом ресурсе» по этому поводу было сказано, что все субъективно – послушайте и решите для себя сами. Я не обладают таким чувством такта и не отличаюсь толерантностью.

Из того что радует – запас громкости очень приличный, причем, в настройках можно дополнительно увеличить усиление, правда, в ущерб качеству, но надобности в этом нет, трети громкости достаточно для большинства внутриканальных наушников. Если же говорить о детализации, о сцене, о динамике, о текстуре звука то уровень Highscreen BOOST3 где-то между обычными смартфонами и Hi-Fi плеерами базового уровня. То есть, если взять наушники побасовее и рэпчик включить, то и санса никакая не нужна. Но говорить всерьез о наступлении эры хай-фонов я бы пока не стал. Сегодня рынок с открытым ртом ждет конкуренции между рядом сенсорных устройств от Fiio, Luxury and Precision, Acoustic Research, Onkyo, Pioneer, и возможно, в ответ на некоторое улучшение интерфейса Hi-Fi плееров, смартфоны будут отвечать пропорциональным улучшением качества звука – вот тогда и посмотрим.

Я все думал, что же мне напоминает эта крышка. В контейнерах схожего качества и вида продаются полуфабрикаты.

В итоге

Не хочу сказать, что этот топорный китайский смартфон хуже других топорных китайских смартфонов — вовсе нет. Но не верьте пропаганде, не ждите чуда — играть лучше Hi-Fi плееров он не будет как и «раскачивать абсолютной любые наушники…хоть 300 Ом». Хотя, для упомянутых уважаемым экспертом Adidas Original от Monster, наверное, самое оно.

Не секрет, что время автономной работы современных смартфонов является одной из наиболее часто обсуждаемых проблем. Грубая средняя оценка составляет сегодня один день при обычном использовании устройства, включая разговоры, интернет, многочисленные синхронизации и тому подобное. К сожалению, времена, когда вы могли пользоваться смартфоном несколько дней без подзарядки, давно прошли. Производители устроили не всегда обоснованную гонку за производительностью, стали наращивать частоты и ядра, увеличивать размер и яркость экрана - все это не могло не сказаться на энергопотреблении. В то же время аналогичного резкого прогресса в создании аккумуляторов не наблюдается. В результате пользователь получает избыточно мощные устройства, которые неспособны долго работать в автономном режиме. Конечно, не для всех зарядка раз в день является проблемой, но в целом ситуация не очень удобная.

Пока «чудо-батарейки» еще не изобрели (хотя время от времени появляются сообщения об очередных революциях в этом направлении), бороться с таким положением дел можно двумя способами - снижать потребление платформы (уменьшать производительность, использовать специальные режимы экономии или оптимизированные по этому параметру ядра) или устанавливать батарею повышенной емкости. Первый вариант доступен, пожалуй, только крупным разработчикам, которые имеют серьезные инженерные ресурсы; кроме того, он требует значительных финансовых вложений. Второй более простой, но в жертву явно будут принесены размеры и вес устройства.

Рассматриваемый сегодня смартфон Highscreen Boost можно смело отнести ко второй категории. В этой модели установлена батарея емкостью 4160 мА·ч, что примерно в два раза больше, чем у многих современных топовых моделей. В результате устройство получилось относительно крупным и тяжелым, что сказывается на позиционировании смартфона. Производитель видит его как бизнес-решение, способное обеспечить пользователя всеми преимуществами многофункционального мобильного устройства с одновременным обеспечением длительного времени работы от одной зарядки. Насколько это получилось, мы попробуем разобраться в этом материале.

Характеристики

Смартфон построен на базе платформы Qualcomm Snapdragon S4 Play. Подробнее про нее можно узнать в нашем специальном материале . Используется процессор MSM8625 с двумя ядрами Cortex-A5, максимальная частота которых составляет 1,4 ГГц. Графический блок представлен контроллером Adreno 203. Учитывая недавний анонс новых решений Qualcomm, установленную в рассматриваемом аппарате SoC можно считать немного устаревшей. Однако в целом сегодня два ядра Cortex-A5 с относительно высокой частотой работы являются вполне достаточными для подавляющего большинства мобильных задач, не связанных с интенсивными вычислениями.

Объем оперативной памяти устройства составляет 1 ГБ. Основной флэш-памяти установлено 4 ГБ. Из них около 1 ГБ отводится под раздел данных и 2 ГБ - на виртуальную SD-карту. Дополнительно можно установить карту памяти объемом до 32 ГБ в слот microSDHC. На новом устройстве пользователю доступно 885 МБ на основном разделе и все 2 ГБ на эмулируемой карте.

Модель имеет 4,3″ экран с марицей IPS разрешением 960×540 (qHD) и плотностью точек 256 ppi. Емкостной сенсор поддерживает пять одновременных касаний.

Как и со многими другими недорогими устройствами, в Highscreen Boost можно использовать две SIM-карты формата Mini-SIM. Первая способна работать в сетях 3G, а вторая ограничена сетями прошлого поколения. Радиоблок в модели только один, так что при использовании одной из карт вторая будет недоступна (стандартное решение в бюджетном сегменте). Про максимальные скорости для передачи данных производитель ничего не сообщает. В тестировании устройство обеспечивало вполне комфортные условия для использования мобильного интернета.

Для подключения к ПК и зарядке есть порт Micro-USB, который не поддерживает ни OTG, ни MHL. Встроенный контроллер Wi-Fi работает на частоте 2,4 ГГц со скоростью подключения до 72 Мбит/с. Bluetooth имеет версию 3.0 и поддерживает EDR.

Смартфон оборудован двумя камерами - задней 8 Мп с автофокусом и светодиодной вспышкой и фронтальной 1 Мп. Поддерживается запись видео с разрешением до 720p и VGA для задней и фронтальной камеры соответственно.

Спецификации смартфона Highscreen Boost

  • SoC Qualcomm Snapdragon S4 Play MSM8625 Cortex-A5, 1,4 ГГц, два ядра
  • GPU Adreno 203
  • Операционная система Android 4.1.2
  • Сенсорный дисплей LCD TFT IPS, 4,3″, 960×540, емкостной, мультитач
  • Оперативная память (RAM) 1 ГБ
  • Внутренняя память 4 ГБ
  • Связь 2G GSM 850, 900, 1800, 1900 МГц, 3G UMTS 900, 2100 МГц
  • Передача данных GPRS, EDGE, UMTS
  • Bluetooth 3.0+EDR
  • Wi-Fi 802.11b/g/n, 2,4 ГГц, до 72 Мбит/с
  • GPS, гироскоп, акселерометр
  • FM-радио (требует подключения наушников)
  • Камеры: 8 Мп (автофокус, LED-вспышка, видео до 720p) и 1 Мп
  • Литиево-ионный аккумулятор 4160 мА·ч
  • Размеры 124×65×15 мм
  • Масса 186 г

Для сравнения приведем характеристики нескольких современных устройств на двухъядерных платформах.

HighScreen Boost ZTE V970 Motorola Razr HD Fly IQ440 LG Optimus L9
Экран 4,3″, IPS 4,3″, ASV 4,7″, Super AMOLED 4″, IPS 4,7″, IPS
Разрешение 960×540, 256 ppi 960×540, 256 ppi 1280×720, 312 ppi 800×480, 223 ppi 960×540, 234 ppi
SoC Qualcomm MSM8625, 1,4 ГГц, 2 ядра ARM Cortex-A5 Nvidia Tegra 2, 1 ГГц, 2 ядра ARM Cortex-A9 Qualcomm MSM8960, 1,5 ГГц, 2 ядра ARMv7 Krait MediaTek MTK6577, 1 ГГц, 2 ядра ARM Cortex-A9 TI OMAP 4430, 1 ГГц, 2 ядра ARMv7
SoC Adreno 203 ULP GeForce Adreno 225 PowerVR SGX 531 PowerVR SGX 540
ОЗУ 1 ГБ 512 MБ 1 ГБ 512 MБ 1 ГБ
Флэш-память 4 ГБ 4 ГБ 16 ГБ 4 ГБ 4 ГБ
Поддержка карт памяти microSDHC microSDHC microSDHC microSDHC microSDHC
Операционная система Android 4.1.2 Android 4.0.3 Android 4.1 Android 4.0.4 Android 4.0
Формат SIM Mini-SIM (×2) Mini-SIM Micro-SIM Mini-SIM (×2) Mini-SIM
Аккумулятор съемный, 4160 мА·ч съемный, 1650 мА·ч несъемный, 2530 мА·ч съемный, 2500 мА·ч съемный, 2150 мА·ч
Камеры тыловая (8 Мп, видео - 720p), фронтальная (1 Мп) тыловая (8 Мп, видео - 1080p), фронтальная (1,3 Мп) тыловая (5 Мп), фронтальная (0,3 Мп) тыловая (5 Мп, видео - 1080p), фронтальная (0,3 Мп)
Габариты 124×65×15 мм, 186 г 125×65×9,9 мм, 130 г 132×68×10 мм, 149 г 125×66×12,8 мм, 173 г 132×68×9,1 мм, 125 г

Комплектация

Смартфон поставляется в традиционной картонной коробке. А вот оформление вполне можно назвать оригинальным - на верхней стороне приводится схема «начинки» телефона с указанием некоторых основных характеристик.

С учетом современных технологий продаж, маловероятно, что она будет полезна на полках магазина, но энтузиастам явно придется по вкусу. Собственно эта схема и может считаться описанием технических параметров модели, поскольку никаких других таблиц на коробке нет.

Комплект поставки не отличается от других массовых устройств: телефон, батарея (4160 мА·ч), зарядное устройство (5 В 1 А) с USB-выходом, кабель Micro-USB для зарядки и синхронизации, простая стереогарнитура с микрофоном и одной кнопкой, достаточно неплохое руководство пользователя, которое может пригодиться начинающим, и гарантийный талон.

Внешний вид и удобство использования

Корпус устройства изготовлен из черного пластика, имеющего матовую поверхность. В частности, это означает, что следы остаются только на экране, а остальные части конструкции их не сохраняют, и выскользнуть из руки аппарат может только из-за большого веса, но не из-за покрытия. Задняя крышка дополнительно имеет «шершавую» фактуру, которая может собирать грязь, и очистить ее будет непросто. Сам пластик производит неплохое впечатление и кажется вполне надежным и крепким.

Экран имеет стеклянное покрытие, но, к сожалению, оно не отличается стойкостью к царапинам и другим повреждениям. Вокруг экрана идет небольшой бортик, немного защищающий стекло, когда телефон кладут экраном вниз на жесткую плоскую поверхность.

Размеры корпуса составляют 124×65×15 мм. И если первые две цифры вполне стандартны для моделей с 4,3″ экраном, то большая толщина является очевидным следствием установки батареи повышенной емкости. Однако над формой корпуса дизайнеры все-таки поработали, так что грубо скошенные грани немного нивелируют эффект «кирпича».

На верхнем торце размещен разъем для гарнитуры и второй микрофон, внизу - Micro-USB и основной микрофон. Боковые торцы почти во всю длину имеют закругленный выступ-ребро. Возможно, такой вид был задуман для более надежного удержания телефона в руке, но с точки зрения дизайна эти ребра немного выбиваются из стиля. В верхней части правого ребра находится кнопка включения питания, а внизу - выделенная кнопка фотокамеры. На левой стороне аналогичным образом оформлена кнопка регулировки громкости. Выбранное решение нам не очень понравилось - кнопки сложно найти на ощупь, а симметричная форма устройства путает еще больше.

В верхней части лицевой поверхности находится металлическая решетка разговорного динамика. Чуть ниже и левее - датчик приближения, и около него - отверстие фронтальной камеры. Под экраном - три сенсорные кнопки (меню, домой, возврат) с автоматической подсветкой. Подсветка актуальна только в темноте, поскольку в обычных условиях пиктограмму кнопки и так прекрасно видно. Никаких дополнительных светодиодных индикаторов в устройстве нет.

Поверхность задней крышки практически плоская, есть только небольшой выступ около решетки внешнего динамика. Интересно, что звук выходит только через эту решетку - если закрыть ее пальцем, он практически полностью заглушается. Сверху в центре находится основная фотовидеокамера. Ее окошко не имеет бортика, но немного утоплено. Слева от нее - светодиодная вспышка. Внизу - логотип производителя, выполненный серебристым металлом с насечкой. Это единственный яркий элемент на корпусе аппарата.

Крышка держится на защелках по контуру. На новом телефоне к креплению нет замечаний - все держится очень хорошо, нет никаких щелей или скрипа корпуса. Но оценить насколько долго все сохранится в таком состоянии, мы не беремся.

Под крышкой находится огромная батарея. Когда сенсорные технологии еще не были так распространены, можно было найти целый аппарат с аналогичными размерами. Вес ее составляет почти половину от всего устройства - около 75 г. Под батареей спрятаны два слота для Mini-SIM и отсек для карты памяти microSD. Так что для замены любого из этих элементов придется выключать устройство.

В целом качество изготовления и выбранные материалы нам понравились. Конечно, с таким размером и весом сложно говорить об изяществе, но смартфон явно имеет свой оригинальный стиль, вполне соответствующий имиджу «крепкой рабочей лошадки».

Экран

Highscreen Boost имеет IPS-матрицу с диагональю 4,3″ (53,5×95 мм). Ее разрешение составляет 960×540, так что плотность точек получается около 250 ppi. Несмотря на существенный проигрыш по числам, в реальности точки не будут заметны большинству пользователей. Можно, конечно, посетовать, что в экране нет даже 720p, но для ориентированного в средний сегмент устройства это вполне обоснованное решение. Второе направление экономии - сенсорный блок, поддерживающий лишь пять одновременных касаний. При тестировании его в специальных программах мы отметили некоторую «задумчивость» при распознавании более двух касаний. К счастью, в большинстве случаев более двух все-таки не требуется.

Судя по некоторым тестам, устройство автоматически снижает максимальную яркость при падении заряда батареи ниже 20%. Возможности настроить или отключить такой алгоритм работы не предусмотрено. Подробную экспертизу экрана с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев.

Экран смартфона прикрыт стеклянной пластиной с зеркально-гладкой поверхностью и, судя по отражению в нем ярких источников света, имеет несильный антибликовый фильтр. Поверхность самой матрицы под стеклом, видимо, зеркально-гладкая, поэтому в условиях боковой засветки экран выглядит очень темным. На внешней поверхности экрана присутствует специальное и достаточно эффективное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, поэтому следы от пальцев появляются не так быстро, как в случае обычного стекла, а удаляются легче.

При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило порядка 320 кд/м², а минимальное - 3 кд/м². Максимальное значение не очень высокое, соответственной будет и читаемость экрана при ярком дневном свете. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Есть автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен на фронтальной панели слева от переднего громкоговорителя). В полной темноте функция автоматической регулировки яркости уменьшает яркость до 40 кд/м² (приемлемо), в условиях освещенного искусственным светом офиса яркость устанавливается на значении порядка 100 кд/м² (комфортное значение), а в очень ярком окружении яркость снова снижается до 40 кд/м². Последнее значение, видимо, является следствием ошибки в работе датчика освещенности, следствием для пользователя будет то, что ему придется вручную устанавливать максимальную яркость экрана при работе с телефоном солнечным днем на улице. На пониженной яркости модуляции подсветки нет совсем, поэтому мерцание подсветки отсутствует.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS, в результате экран имеет хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Черное поле при отклонении по диагонали очень сильно высветляется, но остается близким к нейтрально-серому цвету. При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля средняя, так как в паре мест по краю есть локальные участки со слегка повышенной яркостью. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 25 мс (14 мс вкл. + 11 мс выкл.). Переход между полутонами 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 48 мс.

Контрастность высокая - порядка 1500:1. Построенная по 32 точкам гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях, а показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,73, что выше стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая практически не отклоняется от степенной зависимости:

Заметим, что яркость подсветки изменяется в соответствии с характером выводимого изображения - увеличивается для светлых изображений и уменьшается для темных. Поэтому реальную контрастность мы измеряли на шаблоне, в котором одна половина экрана была черной, вторая - белой, а полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого на весь экран. При выборе режима Динамическая яркость характер подстройки меняется на противоположный - яркость уменьшается для светлых в среднем изображений, и чем светлее изображение, тем больше уменьшается яркость.

Цветовой охват немного отличается от sRGB:

Однако в целом отклонения координат первичных цветов от вершин треугольника sRGB не очень большие, поэтому цвета на данном экране по насыщенности близки к естественным. Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

Баланс оттенков на шкале серого средний, так как цветовая температура выше 6500 К, отклонение от спектра абсолютно черного тела (дельта Е) хоть и меньше 10, что для потребительского устройства считается хорошим показателем, но вариация дельта Е, как и цветовой температуры, относительно большая. (Темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)


Трудно дать экрану смартфона Highscreen Boost однозначную оценку, так как определенно положительные свойства сражаются с недостатками и недочетами. Антибликовый фильтр и «темная» поверхность матрицы - с явно заниженной максимальной яркостью; адекватно работающая поначалу автоматическая регулировка яркости подсветки - с инвертированием работы датчика на ярком свету; высокая контрастность экрана - с очень нестабильным черным по отношению к взгляду под углом. Однако в целом качество экрана скорее выше среднего уровня.

Звук

Внешний динамик аппарата находится на задней панели рядом с камерой. Его решетка имеет специальный выступ, так что даже если положить устройство динамиком вниз на ровную жесткую поверхность, блокироваться он не будет. Однако окрас звучания в этом положении существенно зависит от материала, на который положили телефон. В большинстве случаев, звук станет «глухим». Громкость динамика в целом можно оценить как высокую, но при уровне громкости выше средней в звучании появляется резонанс, а всё, выходящее за пределы средних частот, теряет детальность. Если говорить про просмотр фильмов, то в условиях не очень громкой внешней обстановки такой сценарий вполне осуществим. Что касается виброзвонка, то для аппарата таких размеров он получился не очень сильным, и в сумке или верхней одежде можно и не заметить поступающий вызов.

Как ни удивительно, если говорить про работу с гарнитурами, то из нескольких проверенных вариантов от других устройств (в частности, Apple и HTC) наиболее удачным стоит признать комплектный вариант. По крайней мере, в ней обеспечивается комфортный уровень громкости, а некоторый недостаток высоких частот можно попробовать компенсировать эквалайзером. Дело здесь в том, что устройство работает с другим вариантом разводки гарнитуры с микрофоном (LRMG), который использовался такими производителями, как Nokia и Samsung. Так что если вам требуется работа микрофона и кнопки управления - на выбор модели гарнитуры придется обратить особое внимание или использовать комплектный вариант. К счастью, эта особенность не касается подключения традиционных наушников, так что с ними проблем быть не должно. В реальности же мы встретились с тем, что наушники устройство неправильно определяет как гарнитуру, что полностью исключает возможность работы микрофона при подключенных наушниках. Хочется надеяться, что это проблема прошивки, и она будет исправлена с обновлениями ПО.

Если говорить про телефонный динамик, то можно отметить отсутствие шума и немного ограниченный диапазон частот («глухое» звучание собеседника). На разборчивость речи данные особенности негативного влияния не оказывают. Микрофон при этом работает неплохо.

Камера

Камеры в недорогих устройствах редко выделяются чем-то интересным. Не стал исключением и рассматриваемый в этой статье смартфон. По заявлению производителя, задняя камера имеет формальные 8 Мп, автофокус и светодиодную вспышку, а передняя может похвастаться 1 Мп. На самом деле разрешение все-таки поменьше - максимальные размеры кадров составляют 3200×2400 и 1024×768 точек соответственно. Для управления камерами используется стандартная программа Android. На корпусе устройства есть выделенная кнопка для камеры, поддерживающая двойное нажатие для фокусировки и съемки, но из-за симметричной формы корпуса пользоваться ею не очень удобно, т. к. можно легко перепутать ее с кнопкой выключения питания или громкости. Кроме того, она работает только при разблокированном состоянии телефона.


Настройки тылового модуля традиционны - вспышка, баланс белого, коррекция экспозиции, выбор сцены, цифровое увеличение, геотеги, разрешение, качество, эффекты и т. п. У фронтального модуля нет автофокуса, вспышки и некоторых других опций. Отметим, что предусмотрен режим съемки панорам.

При записи видео (контейнер - 3GP, видеокодек - H.264 или MPEG4 ASP), тыловая камера поддерживает разрешение 720p, а фронтальная может обеспечить режим VGA. Правда, число кадров в секунду в разрешении 720p падает примерно в два раза с 30 в более простых вариантах. Есть опции постоянной подсветки и интервальной съемки.

Автофокус и установка автоматического баланса белого на основной камере явно требуют доработки. Учитывая, что первый также пытается работать и при съемке видео, в условиях недостаточного освещения у вас очень мало шансов получить хороший результат.

Примеры фотографий и видео приводятся ниже.

Сравнение тыловой и фронтальной камеры в различных условиях:
Фотография монитора, цифровой зум (справа):
В помещении: Ошибка автофокуса:
Фотография журнала: Против света:
Панорама:

  • Ролик №1 (внешняя камера, 1,2 МБ, CIF)
  • Ролик №2 (внешняя камера, 3,1 МБ, VGA)
  • Ролик №3 (внешняя камера, 3,0 МБ, 480p)
  • Ролик №4 (внешняя камера, 11,6 МБ, 720p)
  • Ролик №5 (фронтальная камера, 3,4 МБ, VGA)

Примеры явно показывают, что камеры не являются сильной стороной рассматриваемого устройства. Учитывая позиционирование модели, хотелось бы все-таки получить «бизнес-уровень», а не «просто камеру». Кроме того, проверка работы камер в Skype показала, что фронтальная дает очень темное изображение, на котором в условиях слабого комнатного освещения мало что можно разобрать.

Программное обеспечение

В тестировании использовалась версия прошивки HighScreen_20130403_V2.0. Обновления производитель публикует на своем сайте. Пользователю потребуется скачать файл, записать его на устройство и вызвать программу обновления из меню настроек. Отметим, что со времени анонса модели производитель уже не один раз предлагал обновления, однако это стоит считать скорее исправлением недостатков первой версии, чем расширением возможностей и развитием.


Со встроенным программным обеспечением производитель не стал придумывать ничего особенного. Пользователь получает оригинальный Android 4.1.2, расширенный буквально только парой программ - файловым менеджером и эквалайзером. Также был расширен диалог выключения питания - пунктами перезагрузки и быстрого выключения. Все остальное представлено штатными версиями ОС, включая клиент электронной почты, Gmail, Play Маркет, web-бразуер, видео- и аудиоплееры, карты, навигацию. Плюсом такого решения является больше свободного места во флэш-памяти для установки собственных программ.

Телефонная часть и коммуникации

К работе телефонных модулей смартфона замечаний за время тестирования не было. Передача голоса и данных работала стабильно, существенной разницы с другими устройствами мы не заметили. Как и у большинства моделей с двумя SIM-картами, одна из них может работать в сетях 2G/3G, а вторая - только с 2G.

Контроллер Bluetooth соответствует стандарту 3.0. Он обеспечивает стандартные сервисы по работе со звуком, управления медиаплеером, обмена данными, доступа к памяти телефона, подключения к интернету, SMS и другие. Интересно, что мощность оказалась достаточно большой - мы смогли успешно использовать стереогарнитуру на расстоянии около восьми метров через две стены.

Аппарат имеет беспроводной контроллер Wi-Fi, работающий по стандартам 802.11b/g/n в диапазоне 2,4 ГГц. Скоростные характеристики традиционны для массовых моделей - скорость соединения до 72 Мбит/с, реальная производительность находится на уровне 25-30 Мбит/с. Благодаря штатным средствам операционной системы, телефон можно превратить в точку доступа. Упомянем также поддержку Wi-Fi Direct.

Смартфон можно использовать и в качестве навигатора. Встроенный приемник GPS стартует достаточно быстро и на открытом пространстве хорошо ловит спутники. Судя по их номерам, поддержки Глонасс в этой модели нет.

В устройстве есть встроенный FM-радиоприемник, работающий только при подключении наушников. Качество приема неплохое, только надо не забыть переключить диапазон на российский. Есть возможность прослушивания через внешний динамик телефона, запись, запоминание станций. Странно, что уровней регулировки громкости в этом режиме только восемь, так что самый первый может в некоторых ситуациях оказаться слишком большим.

Производительность

Линейка платформ Qualcomm Snapdragon S4 может считаться уже прошлым поколением. Кроме того, в рассматриваемом устройстве установлен практически самый слабый ее представитель - двухъядерный чип MSM8625, работающий на частоте 1,4 ГГц. К счастью, в реальности его производительности будет вполне достаточно для большинства рабочих приложений. Мы не встретили никаких сложностей в традиционных сценариях работы с электронной почтой и просмотром сайтов, а интерфейс достаточно быстро реагировал на наши действия. Более важно то, что графическая часть платформы - Adreno 203 - лишена поддержки аппаратного декодирования актуальных форматов видео высокого разрешения. Так что пользователю придется или довольствоваться более простыми роликами или терять на времени автономной работы из-за программного декодирования.

Учитывая, что основная особенность данной модели - большая батарея, к производительности особых требований предъявлять не стоит. Так что для сравнения мы выбрали несколько моделей на разных платформах с парой процессорных ядер, протестированных в этом году.

Данные тесты показывают, что использованная платформа Qualcomm смотрится сегодня на фоне решений других производителей достаточно неплохо. Однако ядра Krait в модификации Snapdragon S4 Plus позволяют получить заметно большую скорость.

Что касается игровых приложений, то ждать высоких результатов от Adreno 203 не стоит. В тесте Epic Citadel в родном разрешении 960×540 точек скорость составляет около 20 fps. Сцена 2.1 Egypt Classic из GLBenchmark 2.5.1 может быть отображена на скорости порядка 30 fps. Данные цифры говорят о том, что с точки зрения производительности в 3D-играх рассматриваемый продукт интереса не представляет.

Однако сценарий просмотра видеороликов интересен многим пользователям. Первая часть тестов проводилась с использованием нашего набора видеофайлов для сценария «скачал и посмотрел». Результаты не очень порадовали: ни штатный плеер, ни MX Player не смогли справиться с нашими файлами высокого (720p и 1080p) разрешения. Причем проблемы у MX Player наблюдались как в программном, так и аппаратном режимах декодирования.

Формат Контейнер, видео, звук MX Video Player Штатный видеоплеер
DVDRip AVI, XviD 720×400 2200 Кбит/с, MP3+AC3 воспроизводится нормально воспроизводится нормально
Web-DL SD AVI, XviD 720×400 1400 Кбит/с, MP3+AC3 воспроизводится нормально воспроизводится нормально
Web-DL HD MKV, H.264 1280×720 3000 Кбит/с, AC3 воспроизводится с задержками контейнер не поддерживается
BDRip 720p MKV, H.264 1280×720 4000 Кбит/с, AC3 воспроизводится с задержками контейнер не поддерживается
BDRip 1080p MKV, H.264 1920×1080 8000 Кбит/с, AC3 воспроизводится со значительными задержками контейнер не поддерживается

Второй набор включал в себя стандартные ролики с YouTube. С HD-версиями ситуация была аналогична - аппаратно формат не поддерживался, а для программного декодирования не хватало мощности процессора. Правда, собственный клиент сервиса мог показывать ролики в режиме HQ (к сожалению, проконтролировать, какой формат там используется, невозможно, но судя по битрейту - явно не доступный с ПК 720p). Единственный положительный результат с 720p удалось достичь на ролике, который был подготовлен с более простым профилем H.264. Так что если вы планируете использовать устройство как видеоплеер, придется обратить внимание на детали форматов файлов. На самом деле, аппаратная поддержка здесь важна не только с точки зрения «увидеть», но и из-за более эффективного расхода заряда батареи, что будет видно далее.

В указанных условиях проверять работу видео с частотой кадров 50 и 60 не имеет смысла, поскольку декодировать их можно только на быстрой платформе. Видеовыхода в смартфоне тоже нет, так что тоже пропускаем эту тему.

Встроенная память и карта microSD будут видны при подключении к ПК в виде отдельных накопителей. Скорость работы с внутренней памятью составляет около 7 МБ/с на запись и более 25 МБ/с на чтение. Установленная карта памяти SanDisk Ultra показала 10 и 20 МБ/с на запись и чтение соответственно.

Время автономной работы

С одной стороны, данный раздел должен быть наиболее интересным для HighScreen Boost. Но с другой - всем ясно, что никаких оригинальных технических решений для увеличения времени автономной работы в устройстве нет. Производитель просто увеличил размеры корпуса и установил батарею очень высокой (для смартфонов) емкости - 4160 мА·ч. Никаких специальных режимов или настроек энергосбережения не предусмотрено. Единственное, на что можно рассчитывать - на автоматическую регулировку тактовой частоты процессорных ядер: при отсутствии нагрузки она снижается с 1,4 ГГц до 245 МГц. Так что если ваши приложения не очень активны, и телефон в основном находится в состоянии ожидания, то есть неплохие шансы получить действительно долгоиграющий аппарат.

Наша методика измерения длительности автономной работы находится в настоящий момент в режиме усовершенствования, так что прямое сравнение старых и новых цифр не совсем корректно. Однако для более полной картины мы все-таки решили привести все данные. Одним из изменений является фиксирование яркости экрана в тестах на уровне 100 кд/м².

* для HighScreen Boost использовалась новая методика измерений

«Режим игр» в данной таблице отражает работу теста GLBenchmark с установленной на 100% яркостью. Более приближенный к реальности вариант - измерение времени работы Epic Citadel с яркостью 100 кд/м² - дает аналогичный результат в 6 часов 20 минут. Также отметим, что приведенная в таблице цифра для сценария просмотра видео отражает работу с роликом, который платформа устройства в состоянии декодировать аппаратно. Если же его заменить на видео 720p, которое потребует работы процессорных ядер, то результат уменьшится более чем в три раза - до 3 часов 20 минут. Как видите, цена за отсутствие нужных блоков декодирования очень высока.

Комплектное зарядное устройство, к сожалению, решили не улучшать - оно рассчитано на стандартный ток 1 А. В этом режиме для восстановления заряда аккумуляторной батареи после полной разрядки требуется примерно пять часов. При этом на последние пару процентов придется потратить еще полчаса. Жаль, что производитель не продумал более быстрые варианты зарядки. Кстати, узнать о ее окончании можно только по экрану аппарата, никаких дополнительных индикаторов модель не имеет.

Если попробовать оценить ситуацию с автономной работой устройства в целом, то оценка будет явно неоднозначной. В случае сценариев со слабой нагрузкой (чтение, просмотр видео с аппаратным декодером, режим ожидания) батарея высокой емкости действительно позволяет получить уникально большое время работы. Однако если речь зайдет о работе с существенной нагрузкой, результат может и не отличаться от менее «толстых» аккумуляторов. Причиной этого, на наш взгляд, является относительно старая аппаратная платформа с низкой энергоэффективностью.

При стандартном для рабочего инструмента режиме использования, включая разговоры, интернет и электронную почту, устройство способно протянуть от одной зарядки несколько дней. А в режиме ожидания (с выключенным экраном, со включенными интерфейсами связи и синхронизацией почты) - более двух недель. Так что на общем фоне «однодневок» оно смотрится очень неплохо.

Цены

Стоимость устройства в столичных магазинах на момент написания статьи составляла около 9000 рублей. Учитывая неоднозначные характеристики модели, найти ей прямых конкурентов непросто. С одной стороны, среди двухсимочных в этом ценовом диапазоне есть устройства топовых производителей с одноядерными процессорами и обычными батарейками, с другой - многочисленные представители второго эшелона на более современной двухъядерной платформе Mediatek. Причем экономичность последней позволяет поспорить с героем статьи и по времени работы в некоторых режимах. Но если формально подходить к характеристике емкости батареи, то аналогичных вариантов просто нет. Да и 3000+ мА·ч встречается обычно только в устройствах большей диагонали. Так что если бы у модели была обычная батарея, то для данных технических характеристик стоимость можно было бы считать завышенной. Ценность длительной работы от одной зарядки мы предлагаем читателям определить самостоятельно. Вполне возможно, что некоторые предпочтут иметь выбранный по индивидуальным требованиям смартфон и запасной аккумулятор для него.

Средняя розничная цена HighScreen Boost в Москве, актуальная на момент чтения вами данной статьи, составляет $274().

Итог

Рассмотренная модель в целом произвела неплохое впечатление, однако потенциальным покупателям все-таки стоит более внимательно оценить особенности устройства в приложении к предъявляемым требованиям. К качеству изготовления замечаний нет. Корпус имеет оригинальный дизайн, который, правда, иногда снижает удобство использования кнопок. Установленную платформу можно отнести к массовым двухъядерным решениям среднего уровня производительности. Скорее всего, она была выбрана из-за своей невысокой стоимости, но для большинства рабочих задач ее возможностей вполне достаточно. Наиболее существенное замечание касается отсутствия поддержки аппаратного декодирования популярных форматов видео. Причем это оказывает заметное влияние на время автономной работы в некоторых сценариях.

Да и в целом установка аккумуляторной батареи уникально высокой емкости, что является наиболее ярким отличительным признаком устройства, не гарантирует увеличения длительности автономной работы во всех режимах. Как показало тестирование, если вы планируете эксплуатацию аппарата с высокой нагрузкой, то платформа прошлого поколения не дает возможности эффективно использовать батарею. К счастью, большинству пользователей от рабочего инструмента требуются все-таки менее ресурсоемкие задачи, для которых заявленная производителем неделя работы от одной зарядки выглядит вполне реальной.

Остальные характеристики устройства, включая экран, звук и связь, находятся на среднем для рабочей лошадки уровне с небольшим уклоном в сторону снижения стоимости, что особенно заметно на модулях камер.

Самой узнаваемой линейкой Highscreen, несомненно, является Boost. С самой первой модели, поражавшей аккумулятором 4160 мАч (были ж времена!), именно она стала визитной карточкой бренда. Неудивительно, что на протяжении уже пяти лет Highscreen исправно раз в год выпускает новые Boost. При этом компания чередует крупные обновления (новый дизайн, новое железо, новые фишки, новая цифра в названии) с небольшими изменениями, что напоминает подход одной известной американской корпорации. Начиная с Boost 3 (обзор), аппарат выделяется не только огромным аккумулятором, но и качественной аудионачинкой. Именно на эти два момента мы и обратим особое внимание в обзоре девайса, но, конечно, не забудем и про всё остальное.

Технические характеристики Highscreen Boost 3 SE / SE Pro:

  • Сеть: GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 МГц), HSPA+ (900/2100 МГц), LTE (Band 3, 7, 8, 20)
  • Платформа: Android 6.0 Marshmallow
  • Дисплей: 5", 1920х1080 точек, 441 ppi, IPS, OGS, 5-точечный мультитач
  • Камера: 13 Мп, автофокус, f/2,0, ISOCELL-сенсор, светодиодная вспышка, запись видео 1080p@30fps
  • Фронтальная камера: 5 Мп, f/2,8, запись видео 480p@30fps
  • Процессор: 8 ядер, 1,3 ГГц, 64 бита, MediaTek MT6753
  • Графический чип: Mali-T720
  • Оперативная память: 2/3 ГБ
  • Внутренняя память: 16/32 ГБ
  • Карта памяти: microSDHC
  • GPS, ГЛОНАСС
  • Bluetooth
  • Wi-Fi (802.11b/g/n)
  • 3,5-мм разъём для наушников
  • microUSB
  • Два слота SIM (не комбинированные)
  • Светодиодный индикатор
  • Аккумуляторы: съёмные, 3100 мАч (11,94 Втч) и 6900 мАч (26,22 Втч)
  • Размеры: 141х71,4х9 мм с 3100 мАч, 141х71,4х13,9 мм с 6900 мАч
  • Вес: 168 г с 3100 мАч, 212 г с 6900 мАч

Видеообзор

Комплектация и дизайн

Highscreen Boost 3 SE Pro поставляется в довольно больших размеров коробке, всё содержимое которой аккуратно разложено по картонным коробочкам: коробочка со второй крышкой и вторым аккумулятором, коробочка (точнее, конвертик) с документацией, коробочка с USB-кабелем, коробочка с зарядным устройством (5 В, 2 А), коробочка с аккумулятором. Ну и сам смартфон, без отдельной коробочки. Highscreen ещё обещает в комплекте защитную плёнку, но к нам на обзор смартфон приехал без неё.

Highscreen Boost 3 Pro SE доступен в двух цветах: максимально нейтральном чёрном и броском оранжевом. Я имею сейчас в виду цвет крышки 6900-мАч аккумулятора, крышка 3100-мАч батарейки в первом случае чёрная, во втором – тёмно-синяя. У Boost 3 SE такие же расцветки. Никаких внешних изменений по сравнению с предыдущим Boost нет, это всё тот же прямоугольник с красным логотипом на верхнем торце, сенсорными клавишами с подсветкой и красной полоской на кнопке блокировки. Крышка большого аккумулятора имеет своеобразный протектор, крышка маленькой батарейки плоская. В нижней части правого торца находится «Дополнительная кнопка». На неё можно назначить запуск любого приложения двойным нажатием (в том числе из спящего режима), кроме того, она играет роль клавиши спуска затвора в камере.

Что касается эргономики, то с батарейкой на 3100 мАч Boost 3 SE – удобный, компактный, лёгкий смартфон, который очень удобно держать в руках. С аккумулятором на 6900 мАч девайс становится толстым и тяжёлым, но как же без этого?

У Highscreen Boost 3 SE Pro отличный экран. Это 5" IPS-панель без воздушной прослойки (OGS), имеющая разрешение 1920х1080 точек. Плотность пикселей 441 ppi обеспечивает прекрасную чёткость изображения, а технология IPS – широчайшие углы обзора и отсутствие сколь-либо заметных инверсий под любыми наклонами. Кроме того, экран может похвастаться высокой максимальной и низкой минимальной яркостями. Мультитач пятиточечный. На стекло нанесено олеофобное покрытие, обеспечивающее приятное скольжение пальца по экрану и лёгкость стирания отпечатков. Единственное нарекание к экрану – он краснит при наклонах, как простой Boost 3.

Программное обеспечение

Highscreen Boost 3 Pro SE основан на операционной системе Android 6.0 Marshmallow. Есть поддержка беспроводных обновлений, они действительно выпускаются производителем. Как и на большинстве смартфонов Highscreen, платформа дана в практически чистом виде. Тут изменены некоторые иконки, добавлена кнопка очистки ОЗУ в меню многозадачности (её как-то криво расположили, не сбоку и не по центру) добавлено несколько приложений (Диспетчер файлов, Обновление ПО, FM-радио и Zvooq, это сервис онлайн-музыки) и несколько функций в Настройках (пробуждение телефона рисованием букв на экране, MiraVision, очиститель оперативной памяти, заряд батареи в процентах в статус-баре). Ничего необычного, что и хорошо – нечасто небольшим компаниям удаётся сделать что-то хорошее с интерфейсом Android.

Камера

Highscreen Boost 3 SE Pro оснащён 13-Мп камерой ISOCELL со светосилой f/2,0. Камера снабжена одинарной светодиодной вспышкой. Она делает хорошие фотографии, особенно радующие своей отличной детализацией и низкой шумностью. Камера не склонна перевирать цвета (небольшие ошибки всё же могут случаться), но из-за невысокого динамического диапазона часто делает из неба градиент. В условиях недостатка света качество снимков становится заметно хуже. Примеры фото:

Видео записывается в 1080p@30fps, фреймрейт держится и при плохом освещении. Имеется качественная цифровая стабилизация. Звук записывается довольно тихо, придётся либо выкручивать громкость на максимум, либо говорить громко при съёмке. Видеоряд днём достойный, а в темноте смартфон снимает крайне слабо – не видно даже то, что видно на фото. Фокусировка – только по касанию.

На фронтальной камере Highscreen сэкономила. 5-Мп модуль имеет низкую светосилу (f/2,8), но несмотря на это делает сильно пересвеченные снимки. Угол обзора широкий, можете сфотографироваться со знакомыми без селфи-палки. Детализация подхрамывает. Видео с фронталки пишется в 480p@30fps, вряд ли для вас это имеет значение.

Звук

Как я уже говорил, начиная с Boost 3 смартфоны долгожительской серии Highscreen выделяются ещё и хорошим звуком. В девайс установлен аудиотракт HiSound, включающий в себя ЦАП ESS Sabre ES9018K2M и усилитель ADA4897-2. Разработкой начинки занимались известные в аудиофильских кругах россияне Михаил Орлов (sanmigel) и Дмитрий Гамза (gemzza). В качестве приятной примочки для меломанов Highscreen сделала плавную регулировку громкости. Для оценки качества звучания даю слово Александру Маничкину.

«Тестирование звуковой части Boost 3 SE Pro проводилось в два этапа. Кроме прослушивания тестовых композиций непосредственно на смартфоне, проводилось также сравнение звучания Boost 3 Pro SE с одним из лучших на сегодняшний день «мьюзикфонов» – Meizu Pro 5, а также с основным портативным плеером нашей тестовой лаборатории - Questyle QP1R. Для прослушивания использовались различные наушники с импедансом от 16 до 250 Ом.

Звучание Boost 3 SE Pro порадовало с первых же секунд прослушивания. Аплитудночастотная характеристика без изъянов, широкий динамический диапазон, превосходная детализация и чистота звучания. Низкие частоты довольно плотные и детализированные, однако никакого чрезмерного акцента на басах нет. Среднечастотный диапазон звучит ярко, я бы даже сказал, что он несколько приукрашен. Высокие частоты воздушные и прозрачные, но при этом не таят в себе излишней резкости и пронзительности и воспроизводятся мягко. Отрадно, что в этой модели Highscreen реализовала возможность воспроизведения треков в lossless-качестве не только фирменным приложением, но и любым другим программным плеером, что позволяет использовать для прослушивания более привычные Neutron или HibyMusic.

Сравним с Meizu Pro 5. В обоих смартфонах в качестве ЦАП используется микросхема Sabre ES9018K2M от ESS Technologies, поэтому мы сочли целесообразным сравнить их. Одинаковая аппаратная платформа в цифроаналоговом преобразовании является причиной того, что характер звучания у обоих устройств весьма схожий. Думаю, что в слепом тесте их будет очень сложно отличить друг от друга. Наиболее заметная разница кроется в низкочастотном диапазоне: у Boost 3 Pro SE звучание басов более агрессивное, напористое, «саббас» пронзительно вибрирующий, в то время как у Meizu Pro 5 низкочастотный диапазон звучит куда более интеллигентно – басы не такие атакующие и напористые. Средние частоты у обоих телефонов очаровывают своей яркостью, а высокие мягко и воздушно ласкают слух.

В сравнении со смартфонами звучание плеера Questyle QP1R не такое увлекательное. Средние частоты словно бы подернуты серой вуалью, звучат уныло и бесцветно в сравнении с телефонами. Высокие частоты не выигрывают у Boost 3 SE Pro в яркости и аналитичности, но звучат они заметно резче. Настолько, что при сравнении с Boost 3 Pro SE возникает неприятное впечатление, что звук Questyle QP1R режет слух. Единственное, в чем плеер выглядит более убедительно, чем Boost 3 Pro – это, пожалуй, низкие частоты. Они более аналитичные и артикулированные. Boost 3 Pro SE в сравнении с плеером склонен к более гудящему и бубнящему характеру басов, однако это не так заметно, чтобы считать это недостатком. Скорее, это особенность характера звучания.

В итоге Boost 3 SE Pro продемонстрировал великолепное звучание, по своему уровню качества не уступающее специализированным Hi-Fi-плеерам. И хотя смартфон не оснащен органами управления, которые позволяли бы управлять проигрыванием музыки на ощупь, в остальном Boost 3 Pro SE вполне способен составить конкуренцию другим Hi-Fi устройствам. Учитывая стоимость смартфона, он представляется отличной альтернативой портативному плееру. Даже если кого-то Boost 3 SE Pro не устроит в качестве смартфона, он стоит того, чтобы его приобрести в качестве персонального проигрывателя.»

Производительность и тесты

Начинка Highscreen Boost 3 SE Pro, отвечающая за производительность, гораздо более обыденна, чем та, что отвечает за звук. Восьмиядерный чипсет MediaTek MT6753 с частотой 1,3 ГГц и GPU Mali-T720 в связке с 3 ГБ оперативной памяти мы видели уже не раз, в том числе на моделях с Full HD-экранами, так что поведение в играх более чем предсказуемое. Итак, в Unkilled и WoT Blitz! желательно играть со средними настройками, но даже тогда фреймрейт будет неидеален; Hungry Shark World неиграбельна из-за лагов; Asphalt 8 идет хорошо, как и пиксельная 2D-игрушка Dan the Man. В бенчмарках тоже нет сюрпризов:

В играх смартфон, конечно, нагревается, но не настолько, чтобы становиться неприятным в руках. К тому же процессор со временем сбрасывает частоту (но терпит долго, три прогона AnTuTu этого торможения не заметили), чтобы нагреваться меньше. Встроенной памяти 32 ГБ, есть слот microSD. В не-Pro-издании, напомню, 2 ГБ ОЗУ и 16 ГБ ПЗУ.

Теперь о самом главном, аккумуляторе. Я не стал тестировать аккумулятор на 3100 мАч (если вам будет нужна максимальная автономность, вы не будете его использовать) и сконцентрировался на 6900 мАч-батарейке. С ней мне удалось добиться следующего результата: 2,5 дня и 8,5 часов экрана на одном заряде. Если отрываться от смартфона почаще, то он вполне сможет протянуть 4-5 дней без электроподпитки. Если вас интересуют синтетические цифры, то вот они: 7 часов в Asphalt Экстрим (яркость около 70%, все беспроводные модули включены, звук выключен, настройки графики максимальные), 14,5 часа в видеоплеере (яркость 100%, беспроводные модули включены, звук выключен, разрешение – 1280х536). Это отличные результаты, с которыми могут посоревноваться единицы моделей (и почти никто из моделей с IPS-экранами). Boost есть Boost.

И ещё одна вещь, которую я просто обязан сказать про аккумулятор. В день, когда я запланировал делать фотографии, ударил мороз в минус тридцать градусов, и я испугался, что мне не удастся сделать достаточное количество снимков до того, как смартфон вырубится. Но Highscreen Boost 3 SE Pro не подвёл, спокойно выдержав получасовую прогулку. У него даже не сошли с ума встроенные датчики температуры! Наверное, тут нужно сказать спасибо пластиковому корпусу, не очень хорошо проводящему тепло, и воздушной прослойке между крышкой и начинкой смартфона, возникающей при использовании батарейки на 6900 мАч.

Российские сети 4G поддерживаются (полосы 3, 7, 8 и 20).

Выводы

Highscreen Boost 3 SE стоит 14 990 рублей, Pro-версия – 16 990 рублей. Смартфон полностью подтвердил две свои главные фишки – отличную автономность и прекрасную аудиосоставляющую. Кроме того, в его несомненные преимущества можно записать качественный экран, ISOCELL-камеру и околованильный Android Marshmallow. Пожаловаться можно на нелучшее для такой цены поведение смартфона в играх.

Для кого же Highscreen Boost 3 SE Pro станет хорошей покупкой? Во-первых, для всех, кто ценит качественный звук или только хочет попробовать его. Во-вторых, это хороший долгожитель, который можно брать с собой в турпоходы (тут и морозостойкость может пригодиться, и хорошая камера) или просто использовать его, изредка вспоминая о необходимости подзарядить.

Экономьте на заказах в интернете благодаря кэшбеку! Возвращайте деньги с покупок вместе с нами и LetyShops. При регистрации прямо сейчас вы получаете Premium-аккаунт в подарок с повышенной комиссией кэшбека.

Компания знаменита своими смартфонами-«долгожителями» и тем, что в отличие от многих других брендов, не скрывает страну своего происхождения, указывая ее прямым текстом.

реклама

Мы уже хорошо знакомы с самыми интересными устройствами этого производителя в прошлом – Highscreen Boost 2 и его улучшенной версией Highscreen Boost 2 SE . Несмотря на неплохие характеристики на бумаге, этим моделям было трудно конкурировать с устройствами аналогичного класса Philips и ThL, однако по сравнению с «двойками» новинка обещает быть заметно интереснее.

Встречайте – Highscreen Boost 3. Теперь это не просто «долгожитель», но и «музыкант», о чем постоянно упоминается в рекламных материалах.

Конечно, его аудио способности мы обязательно проверим. Но не надо забывать и о главном – времени автономной работы, за которое пользователи и полюбили эту линейку смартфонов. Ведь теперь на рынке есть такие «монстры» как Oukitel K10000, с которыми потягаться новичку будет проблематично.

реклама

Технические характеристики Highscreen Boost 3

Модель Highscreen Boost 3
Тип устройства Смартфон
Процессор MediaTek MT6753, 8 x 1300 МГц, Cortex-A53
Видеопроцессор Mali-T720 MP3
Операционная система Android 5.1
Оперативная память, Гбайт 2
Внутренняя память, Гбайт 16
Экран IPS 5.0", Full HD (1920 x 1080)
Камеры, Мпикс 13.0 + 5.0
Сеть GSM 850/900/1800/1900
Количество SIM-карт, шт. 2
Поддержка MicroSD Есть
Передача данных Wi-Fi, WAP, GPRS, EDGE, HSDPA, 3G, LTE
aGPS/GPS/ГЛОНАСС/Beidou Есть/Есть/Есть/Нет
Батареи, мАч 3 000 + 6 000
Размеры, мм 141.0 х 71.0 х 9.0 (14.0)
Масса, г 140 (200)
Цена, руб. ~20 000

В целом, все характеристики выглядят неплохо, несмотря на пониженную частоту работы однокристальной системы МТ6753. В остальном же никаких вопросов не возникает.

Главное, чтобы производительности графической подсистемы хватило для обработки картинки в разрешении Full HD, иначе логичнее смотрелось бы меньшее разрешение или переход на МТ6752, благо емкость аккумулятора позволяет.

Упаковка и комплектация Highscreen Boost 3

Коробка, в которой скрыт герой обзора, явно намекает на музыкальную направленность смартфона. Интересно, что она по-прежнему бедна на технические характеристики и мало рассказывает о высоком уровне автономности устройства.

Приятно удивила внутренняя компоновка – все аксессуары расположены в индивидуальных коробочках с условными изображениями. Мелочь, а приятно.

Внутри нас ждет:

  • Зарядное устройство;
  • Кабель MicroUSB;
  • Дополнительная задняя крышка для батареи 6 000 мАч;
  • Дополнительный аккумулятор повышенной емкости;
  • Документация.

В данном случае совершенно логично, что мы не увидели в комплекте стереогарнитуры, поскольку оценить качество звучания этого устройства через нее все равно было бы невозможно, а вот защитную пленку все же хотелось бы видеть.

А так выглядят две батареи относительно друг друга. Неудивительно, что производитель уже в который раз прилагает к устройству серии Boost две задних крышки.

реклама

Зарядное устройство компактное и удобное. К качеству сборки нареканий нет.

Сила выходного тока – 2.0 А. Технология быстрой зарядки, увы, не поддерживается.